Mafia Executărilor Silite


Deși eu însumi sunt absolvent de Spiru Haret, am gustat întotdeauna glumele care se fac pe seama imbecililor cu diplome eliberate de instituțiile private de învățământ superior. Mărturisesc însă că niciodată n-am putut face o evaluare mai rapidă, o comparație așa la prima vedere mai pertinentă decât cea de astăzi în urma unor banale comentarii postate de doi concetățeni – unul cu diplomă de Cantemir iar celălalt de UMF.

E vorba de un articol din presa economică din care aflăm că programul ”Prima Casă” a cam ajuns la final…

http://www.economica.net/prima-casa-dispare-banci-bani-fonduri-credite-program-prima-casa-2016_110401.html

Iată și cele două comentarii:

Comentariu oligofren

 

Comentariu medic

Poate că acum veți înțelege mai bine de ce am renunțat în ultima vreme la lupta cu morile de vânt. Domnul David, cetățean semianalfabet dispus să facă REVOLUȚIE pentru ca Prima Casă să continue, reprezintă 99,99 % din poporul ăsta de imbecili…

Nu voi relua argumentele prezentate aici ani de-a rândul pentru că cine a înțeles că Prima Casă a fost doar pentru Mafia Bancar-Imobiliară nu mai are nevoie de nicio lămurire.  Vă voi prezenta doar un alt material relevant pentru JEGUL în care trăim, un material care vine să arate încă o dată absurdul instalat pe piața imobiliară unde indivizi de tot felul profită de specula menținută prin plafonul de garanții acordate de stat bancherilor.

Anunt Ilie Marius

 

Văzând acest anunț de pe OLX, am decis să dau frâu liber curiozității și să sun la domnul avocat Ilie Marius:

Maestre, la ce te-ai referit atunci când ai vorbit despre niște cheltuieli în biroul executorului, cheltuieli despre care nu poţi vorbi ?  N-ai şi tu un proces de divorţ, o grefă la penitenciar, o succesiune etc ? Nu e jenantă postura asta de agent imobiliar ? Ești disperat să faci bani cât mai ține Prima Casă ?

Au ieșit în stradă zeci de mii de tineri impresionați de moartea celor de la COLECTIV dar mă întreb câți dintre ei știau că una din victimele de acolo urma să fie evacuată din apartament împreună cu toată familia în câteva zile…  Adevăratul GENOCID are loc în fiecare zi sub privirile noastre. Mai rău decât atât, de multe ori contribuim noi înșine la nenorocirea semenilor acceptând tot soiul de compromisuri vecine cu vânzarea sufletului…  Ce-mi pasă mie dacă amărâtul care e pe marginea prăpastiei din cauza unui credit în CHF va fi executat pe sub mână ? Important e că voi putea intra în posesia bunului său (așa credea el, cel puțin, că e casa lui – conform reclamelor băncilor cu zâne bune și funcționari generoși) cu mai puțini bani.  Poate-i fac un bine dându-i lovitura de grație…

Din discuțiile pe care le-am avut recent cu o directoare de sucursală bancară a reieșit același lucru- Prima Casă e la final iar prețurile vor scădea vertiginos. Vor apărea pe piață mii de locuințe la prețuri firești pentru puterea de cumpărare a românului și toată lumea se va trezi la realitate; nu va mai fi nevoie de executări pe sub mână. Va fi trist și pentru prostituații de la Imobiliare Punct Ro și pentru indicele lor care nu va mai putea fi menținut din pix la valori abracadabrante.  Va fi trist și pentru zdrențele ANEVAR conduse până mai ieri de un BANCHER, zdrențe care evaluează totul pe baza plafonului Prima Casă de 60.000 EUR…  Ce să mai vorbim de dezvoltatorii de la marginea Bucureștiului care au avut câștiguri uriașe de pe urma acestui program: 40 – 50 % este profitul net al celor de la Militari Residence spre exemplu, la vânzarea unui apartament din acele clădiri de tip ghetou… PROFIT GARANTAT DE STAT.

Nu știu dacă fiica lui Traian Băsescu – doamna notar – mai are exclusivitate cu o sucursală BRD pentru Prima Casă dar în mod cert va suferi și dumneaei în urma închiderii robinetului cu proști.

Terente Regele Băncilor are și acum mădularul erect la fundul guvernatorului Isărescu dar continuarea programului P.C. presupune riscuri prea mari în perspectiva unui impact foarte probabil în viitorul apropiat pe curs/dobândă.  Oricum, scopul a fost atins – salvarea Mafiei Bancar-Imobiliare cu garanții de STAT pe spatele nostru, al tuturor.  Bazinul celor eligibili chiar și cu avans de 5 % s-a diminuat considerabil așa că noul guvern nu va face altceva decât să constate că baba violată și nemulțumită a ajuns la menopauză…

Anunțuri

Posted on 19 Noiembrie 2015, in Uncategorized. Bookmark the permalink. 104 comentarii.

  1. Legea este Foarte Binevenita.
    Pentru a fi perfecta si a inchide gura si bancilor trebuia limitata ori in suma (ex 200.000 euro) ori in numar de imprumuturi la 1 singur.

    Altfel mi-e teama insa ca a fost facuta la comanda unui grup de interese si au scos in fata cazurile grave, sociale. Daca se intampla ceva cu sistemul bancar nu vreau ca si noi cei fara credite sa platim oalele sparte. Acum sincer, cand un parlamentar a facut ceva bun pentru popor? Cand a avut interese…..vezi legea amnistiei pe care vroiau sa o dea…tot pentru penali

  2. Pare-se ca Ciolos deja a facut loc in buget pentru Prima Casa 2016.
    In sfarsit, tinerii sunt salvati: pot cumpara ceva la pret dublu pe care, in 25-30 de ani de rate, vor plati de 4 ori valoarea reala.

    • se face pc din nou
      sunt altii mai indrazneti ca ro
      bce va cumpara obligatiuni ale oraselor si regiunilor…:)))
      sf. oricarui bun-simt

  3. unu
    corect nu e nici o retroactivitate
    dak un individ cu credit din 2008 renunta , desi a platit rate 7 ani , banca nu ii da banii inapoi, el doar devine liber pierzandu-si e drept bunul si banii dati pana atunci, ceea ce e normal si uman, in sec xxi

    adrian h
    trebuiau niste limitari,
    totusi legea va produce efecte pentru oameni, o rationalizare a procesului de indatorare
    dar dak o banca a dat LA UN SPECULATOR o scara de bloc cum hapaia cinteza, iar speculatorul nu plateste ratele , il poate executa banca din salar????el vb de faptul ca vor profita datornici de milioane euro, pai in cazul ala spera banca sa execute salariul sau ce?
    hilar cinteza si altii cu manipularile lor…
    BANCA DAK A DAT CREDITE LA UN SPECULATOR NUA E SI EA SPECULANTA?

    are cine plati
    a. restructurari masive de personal,, de la 60 mii angajati sistemul bancar poate functiona optim si cu 23-30 mii, deci o reducere de cost de sute de mil euro anual
    b. am inteles ca sunt din nou pe profit….

    nu cred ca darea in plata va produce pierderi mai mari de 2-300 mil euro , difuzate la n banci
    ca se vor reevalua active si garantii, asta e cu totul altceva si e un lucru sanatos
    ca bancile vor alerga dupa firme sa le dea credite, iar e un lucru bun , decat sa prosteasca oamenii

    cea mai tare faza: la moise guran intra un dobitoc in direct
    luase p.c si a zis ca e e avantajat fata deceilalti care nu vor mai apuca. amin..

  4. Pana la urma vor face darea in plata direct catre creditaci PC 🙂 Vrei casa prin PC ia una de la unul care nu mai poate si plateste pana nu mai poti samd 🙂

  5. Doar nu credea cineva ca nu se mai face PC in an electoral 🙂

  6. Eu vreau PC si dare in plata sa vad cand vor afla musterii ca preturile mai si scad cum vin toti cu cheile la banca si banca se duce la stat sa ia garantia din visteria goala 🙂 Curat Zorba 🙂

  7. Negurici. Sergiu Negurici evaluator. Doarme noapta asta in arest

  8. Are dreptate Moise Guran(in emisiunea bizii day de pe 25 noiembrie http://www.digi24.ro/Emisiuni/Digi24/Biziday/Arhiva+inregistrari/Biziday+25+noiembrie+22+00+2015 ), precum ca legea darii in plata nu ar fi constitutionala, daca se aplica si pentru creditele existente ?

    In plus, daca s-a luat deja decizia de a face Prima Casa 2016, nu inteleg cum ar functiona in combinatie cu legea darii in plata sau poate ca s-a stiut de la inceput ca aceasta lege nu va intra niciodata in vigoare.

  9. Legea e corecta si morala in principiu. Banca a evaluat apartamentul ala la 100+k si a dat banii nu e corect sa vina sa ceara de la om si alte proprietati cand scade la 50k garantia. Daca maria sa Banca nu a prevazut scaderea aia, de unde sa o faca omul ala care vrea doar o casa. Dar cum bancile au vandut creantele la recuperatori ce se intampla? Preia recuperatorul casa omului? Ca teoretic omul nu mai e legat de banca in momentul transferului catre recuperator.
    Cu PC reloaded preturile vor fi iar tinute la plafon, bancile probabil vor cere pretul de PC. Asta ca probabil ne imaginam deja ca vor fi mii de apart in piata si preturile se vor prabusi asa cum o profetim de cativa ani incoace.

    Preturile se vor prabusi cand prima bomba ruseasca va pica din greseala pe parlament.

    • Pai banca zice ca tot ce face scrie in contractul pe care gusterul l-a semnat.Aici e marea problema acordul gusterului creditac (de plans saracul ) ca va da banii inapoi si ca va respecta ce au scris smecherii in contracte.E exact ca treaba aia daca Mita deschide picioarele cu acordul ei nu poate striga dupa aia viol 🙂 Cu sau fara securism e vorba de multa prostie si incompetenta a partilor din contractul de imprumut.De aia pe la nordici parca era prin lege un nene consilier independent de banca sa deschida mintea creditacului 🙂 De cealalta parte am inteles ca unele banci au avut creditele asigurate si asa ar fi normal sa fie toate creditele pt un eventual faliment al creditacului.Referitor la prabusirea preturilor sa ne gandim la ce le-a tinut la nivelul asta vreo 6 ani.Eu zic ca PC cu avans derizoriu si garantia statului.Daca incepe cresterea economica sa se bazeze excesiv pe consum punem de alta criza mult mai grava pt ca tara e mult mai indatorata.

  10. Legea vine din maruntaiele parlamentului…pre-lungirea plafonului de garantare pc se face pe alte holuri, unde alde cinteza&ghetea au scoala vieţii. …c.const emite decizîi si să o lasam pe ea să delibereze nu pe securistii acoperiti…principiile const sunt ceva mai complicat decat gargara lui guran…dreptul de proprietate nu e neapărat incalcat dak se plateste gajul evaluat si acceptat chiar de bancă ca suficient la momentul contractului…bancile dorind transf debitorului in debitor perpetuu ,absolut, de la care pe seama unui sold iniţial să extragă o rentă perpetuă incalcă ele alte principii de drept …e un pic mai complicat…dak eu te imprumut cu garantie imobilă si tu nu platesti eu iau gajul fară sa am dreptul să ti iau toată uiata o parte din uenit…pe mine mă miră ca practica curentă de a executa PESTE val.gajului nu incalcă dr civil si const. Dak legea e declarată const, principiul ei- a elibera de datorie debitorul care a predat gajul nu poate fi restricţionat de momentul semnarii contractului. Mai mult debitorii executati deja de gaj si carora bancile le-au mai pus poprire pe salar-sunt si cazuri dinastea-vor pvtea cere banii popriti …un securist habarnist ca guran ar trebui să stie ca deciziile c const pot fi cutii ale pandorei…

  11. Practica de a executa PESTE gaj debitorul dak gajul are o valoare inf. S imprumutate, asta e ne-const. In accepţia unui stat social-declarata ca p.const. Dak gandim ca scroafa de la cec putem taia in bucati debitorii. In trecut existau in coloniile americane asa zisii intendure servents, albi-sclavi de facto pană la achitarea S care o imprumutaseră pt a ajunge in us. Astfel de forme de creditare s-au abolit in usa…de ce ar fi const acolo elib de datorie? Nu respecta in us prop. Sau pt ca e mai presus libertatea?

  12. Referitor la Prima Casa, am intuit bine:

    „Jumătate din creditul oferit prin programul Prima Casă este garantat cu casa cumpărată şi cu veniturile viitoare ale debitorului, jumătate este garantat de stat. Proiectul acesta de lege spune că dacă nu mai poţi să îţi plăteşti această datorie te duci la bancă şi oferi aeastă casă pentru a stinge datoria. Legea spune că datoria care se stinge nu este numai a debitorului, ci este şi a garantului. Deci, statul român va câştiga din această lege pentru a disponibiliza acei bani , banii nu vor mai fi blocaţi acolo pentru acele garanţii”, a spus avocatul Piperea.

    Practic garantia statului este irelevanta, statul nu mai are vreo obligatie sa plateasca cei 50% garantie in momentul in care clientul returneaza cheile catre banca.

    Deci degeaba ramane Prima Casa in 2016, probabil bancile nu vor accepta un avans asa mic oricum.

  13. @ Sorin ,
    Fara garantia statului nu exista PC dar ar putea fi o varianta si 15% avans +35% garantie stat si restul imobilul .Nu e normal sa garanteze statul 50% la nesfarsit pt ca asta sugereaza practic frica de o prabusire de 50% a pietei si daca riscul e atat de mare de ce mai continua ?Am inteles cand era scadere economica dar acum nu mai e.

  14. Am o problemă, de acord, cad prețurile imobiliarelor, 2 camere București în cartiere 20.000 euro. Revenim la situația din anii 90 finalul decadei, super! În același timp vad o reclamă Porsche X preț de lansare cu tva pe la 200.000 euro!!!! În economie nu mai trebuie să existe un echilibru, iar parcam Mercedesu de 40 k în fața cocioabei ?

  15. Cand a fost luat primul credit PC era mare circ la televizor. Mare eveniment. Vreau sa vad daca acum televiziunile vor face la fel cu primul creditac care duce cheile inapoi la banca.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: