Între ”a fi” și ”a avea”


Discuţiile de pe Tavanulfals s-au aprins iar in ultima vreme.  Am ajuns să cred că lumea se împarte în două, că e atât de categorică delimitarea dintre condiţia de proprietar şi cea de neproprietar încât orice încercare de a stabili o egalitate socială e sortită eşecului.   E trist pentru mulţi care fac parte din prima categorie că nu îşi pot duce cu ei la terasele de pe Dorobanţi sau Decebal şi apartamentele, vilele sau terenurile aşa cum îşi afişeză limuzinele de lux fără de care ei înşişi n-ar mai reprezenta nimic…

Cei care reuşesc să scape de prefixul « NE » şi trec în barca proprietarilor au senzaţia că au făcut cel mai mare pas din viaţa lor, că de acum – vorba cântecului –  griji, nevoi, necaz, durere / se vor duce ca un fum…  Am senzaţia că reclamele cu bancheri îmbrăcaţi în zâne bune, cu târfe care spun că « au banca lor » chiar  şi-au atins scopul şi au pătruns în mentalul colectiv al acestui popor sărac cu duhul.

Acum ceva vreme îmi părea bizară distincţia filosofică a lui Erich Fromm care avea ca termeni de comparaţie cele două verbe – a fi şi a avea.  Acum încep să înţeleg de ce mai bine de 100.000 de români au renunţat la raţiune în ultimul cincinal pentru verbul « a avea ».  E drept că un credit de orice fel sau valoare nu îţi crează decât iluzia că ai ceva cu 10/20/30 de ani mai repede decât ai putea avea în mod normal dar în fond exact despre iluzie vorbeşte şi psihanalistul citat mai sus pe care vi-l recomand cu drag.

Poate că trebuie să îmi prezint scuze şi chiar o fac cu această ocazie vis-a-vis de cei cărora le spuneam pe la finele lui 2009 că într-un an – doi preţurile vor scădea cu 50 %…   Nu s-a întâmplat chiar aşa ceea ce demonstrează că sunt şi eu extrem de naiv, că nu mi-am dat seama atunci că scursurile Mafiei Bancar-Imobiliare protejate de guvernele corupte pline de investitori imobiliari şi de cel mai mare gunoi al neamului românesc – Mugur Isărescu nu vor renunţa aşa uşor la capcanele întinse prostănacilor care stau cu gura căscată şi acceptă tot ce li se oferă ca pe o mană cerească.

Polemicile recente de pe forumul nostru n-ar mai fi existat dacă programul Prima Casă n-ar fi intervenit brutal în favoarea menţinerii speculei imobiliare prin sclavizarea ultimelor vite solvabile la limită.  P.C. va rămâne un experiment ruşinos pentru poporul român, atât prin prisma servilismului autorităţilor cât şi prin naivitatea cu care cei peste 100.000 de imbecili au îmbrăţişat acest cadou otrăvit.   Un stat care garantează 100 % împrumuturile oferite de instituţiile de credit nu va putea pretinde  niciodată că are verticalitate sau că își protejează cetățenii de abuzurile Ocultei Financiare Mondiale.   Tergiversarea anulării clauzelor abuzive, intervențiile repetate ale FMI-ului legate de legea falimentului personal dau cât se poate de clar imaginea unei țări de inepți conduși de personaje pe care le merită cu prisosință.

Cei care au devenit recent proprietari sau manipulatorii care pretind că au devenit trăiesc într-o frenezie continuă, o autosugestie, un ceremonial de tipul ”încoronarea Mamamushi” din Burghezul gentilom. Se gratulează pe Tavanulfals, își aruncă bezele bucurându-se că vor deveni vecini, făcând reclamă la anumite ansambluri rezidențiale ai căror patroni conectau anii trecuți conducta de dejecții la cea de apă potabilăExplicația lor conform căreia prețurile vor stagna sau vor scădea foarte lent se bazează pe niște argumente pe cât de sterile pe atât de idioate.   Uităm prea repede ce s-a întâplat nu mai devreme de anul trecut când investitorii în energie regenerabilă și-au luat adio de la certificatele verzi prormise anii trecuți.   Nu mai sunt bani – simplu !   E drept, eu m-am înșelat cu privire la perioada în care prețurile cotețelor comuniste vor intra la apă însă rămân la părerea că e doar o chestiune de timp.  Mâine sau peste un an – doi Statul Mafiot aservit intereselor bancar-imobiliare tot va trebui să își recunoască impotența de a mai susține un astfel de program mincinos mai ales că sunt dn ce în ce mai puține rumegătoare calificabile pentru 50-60.000 EUR.   Ultima medie de finanțări acordate în cadrul Prima Casă (echivalentul a 34.000 EUR ) spune totul despre ”revenirea pieței imobiliare”…

Dacă îmi permiteți încă o naivitate deși știți bine că nu mai cred în resursa de omenie a poporului în care m-am născut, poate că va apărea un om politic sau un înlocuitor al nemernicului Mugur Isărescu care nu va trebui decât să spună 2 propoziții iar puterea cuvântului să schimbe radical macazul înainte ca efectele propriu-zise ale enunțului să acționeze de facto la nivel administrativ .   Imaginați-vă ce s-ar întâmpla dacă primul ministru ( nu oligofrenul Victor Ponta ) ar ieși mâine la rampă și ar spune ” Nu mai putem susține programul Prima Casă. Din acest moment băncile va trebui să își reia rolul firesc în economie, acela de a-și asuma integral riscurile împrumuturilor, adică să ofere finanțare exact atât cât știu că vor putea recupera dacă bunul va intra în executare, fără repere artificiale, fără plafoane impuse.”  Imaginați-vă singuri, eu nu zic nimic.  Și banala trecere deja trâmbițată la P.C. strict pe segmentul de locuințe noi va fi ca un boomerang pentru toată piața imobiliară care nu poate face abstracție de sutele de mii de locuințe al căror preț va scădea semnificativ.  Să nu uităm că trăim într-o lume a reperelor.  De asta nici nu se pune problema deocamdată, bancherii fiind speriați de o asemenea măsură. Campania electorală e una, realitatea e alta.

Astăzi, unul din intrușii de proastă factură de pe Tavanulfals a scris un comentariu în care spunea că dacă nu va mai exista finanțare nu va vinde nimeni sub prețul pe care l-a obținut vecinul.   Ce trist, prieteni, că memoria ne e atât de afectată de imbecilitățile care ne ocupă existența de zi cu zi.   Păi în numai 6 luni (din 2008 până în vara 2009) și-au vândut oamenii locuințele cu zeci de mii de euro mai puțin decât o făcuseră vecinii de palier…   De ce nu s-ar întâmpla același lucru și acum ?  Se va opri pământul după ce programul Prima Casă va înceta să mai susțină iluziile unui sistem piramidal semiprăbușit ?  Vor intra părinții și bunicii noștri cu actul de proprietate în mormânt ignorând predica de pe urmă care spune ” Și iarăși m‑am uitat în morminte şi am văzut oase goale şi am zis: oare, cine este împăratul sau ostaşul, bogatul sau săracul, dreptul sau păcătosul, proprietarul sau neproprietarul ? Ci odihneşte, Doamne, cu drepţii pe robul Tău…” ?

Am multe cunoștințe care lucrează în bănci, de la directori până la simpli lucrători de ghișeu.  Sunt mii de cazuri noi de incapacitate de plată a ratelor în fiecare lună.  Angajații nu mai fac față și epuizează listele cu numere de telefoane ale datornicilor în zile întregi de coșmar.  Îmi povestea o doamnă cu un credit de nevoi personale ( pe care am sfătuit-o să nu mai plătească NIMIC întrucât n-are nimic pe numele ei, nu are girant, are salariul minim pe economie pe care și l-a mărit în 2007 pe 3 luni special ca să ia credit)  că cei care o sună îi vorbesc foarte frumos și chiar își prezintă scuze că o stresează în mod constant.  ”  Încercați măcar să plătiți o parte din rată, trebuie să înțelegeți că aveți un contract, ați luat niște bani de la bancă pe care trebuie să-i dați înapoi…”

Este o utopie să crezi că dacă cei cu credite de nevoi personale au clacat, cei cu credite ipotecare vor suporta cu stoicism ratele timp de 30 de ani.   Riscurile sunt cel puțin aceleași și o spun încă o dată – sunt mai bine de 6.000 de naivi Prima Casă care se confruntă cu astfel de dificultăți.  Pe asta mă și bazez când susțin că mai devreme sau mai târziu intervenționismul ăsta ordinar nu va mai putea păstra aparența de atotbinefăcător.

Revenind la antiteza filosofică dintre a fi și a avea, v-aș ruga să fiți atenți la cât de ușor se poate aluneca pe panta confuziei.  Să fiți atenți cum un popor de imbecili găsește energia necesară pentru a striga ”Free Gigi !”  gândindu-se la bisericile ridicate de acest sinistru personaj, la sumele cu care i-a ajutat (ce-i drept) pe unii compatrioți și la diversele acte de caritate făcute cu bani din schimburi oneroase cu MAPN sau din speculă ordinară.  Abilitățile acestui individ care-l invocă pe Hristos la orice colț de stradă sunt moștenite de la tatăl lui pe care îl consideră un sfânt și despre care povestea în direct la o televiziune de maidan cum fura dintr-un restaurant luat în locație de gestiune…

Doamne, fă o minune și șterge din decalog a 8-a poruncă !!!

Ați înțeles ideea – am uitat să privim esența lucrurilor, am uitat că aparențele înșeală, am uitat ce înseamnă să trăiești în armonie cu principiile morale care nu decurg din religie ci invers conform filosofiei Kantiene, pentru ca omul să poată fi o ființă autonomă.

Dacă astăzi am fi în situația de acum 2.000 de ani  și Ponțiu Pilat ne-ar pune să alegem între Becali și Neagu Djuvara făcut ”băbăciune senilă” de cel dintâi, cred că știți ce ar alege poporul:  Becaaaaaliiiii !!!  Becaaaaaaaliiii !!!  ar striga imbecilii majoritari în proporție covârșitoare care nu numai că n-au citit o carte în actuala existență dar au trăit neînțelegând absolut nimic din ceea ce se întâmplă în jurul lor.  Au trăit sub semnul minciunii, al inculturii, al hoției și al actelor exterioare ale devoțiunii creștine.   Este generația din care din păcate facem și noi parte, vrem sau nu vrem.  Mărturisesc că am fost coleg de școală cu individul a cărui ”lucrare de control” v-o prezint mai jos.

limba romana 1

limba romana 2

Țin minte ca și cum ar fi astăzi că am obținut aceeași notă de la profesorul de română ( cred că ăsta e motivul pentru care am și păstrat-o, fiind frustrat ) profesor care nici măcar nu cred că se uita pe hârtii, cel mult acorda calificative în funcție de nivelul clasei.  Ca să fiu sincer, dacă aș fi dat BAC-ul fără să copiez deloc, în mod sigur aș fi avut nevoie de o a doua sesiune.  Nu am dreptul așadar să mă plâng că primul ministru al României e un plagiator ordinar dar am dreptul să urlu că e la fel de putred și de infect precum cei la umbra cărora s-a format ca om.

A cumpăra sau a nu cumpăra acum o locuință – aceasta-i întrebarea ! Cred că avem într-adevăr nevoie de un pat – ca să răspund la întrebarea retorică a unuia din manipulatorii ordinari care se strecoară tot mai des în ultima vreme pe TF, cei care murdăresc totul în jurul lor.   Dacă n-ar exista varianta chiriei care pentru mine e extrem de rezonabilă ( o cunosc bine deși sunt născut/crescut în capitală ), aș prefera să dorm într-un canal decât să fiu victima unui sistem ticăloșit, să fiu eu însumi parte a ceva ce am blamat cu toată ființa timp de 5 ani de zile.   Poate sunt subiectiv, poate exagerez însă între confort fizic și confort moral îl aleg pe cel de-al doilea. Pentru mine programul Prima Casă este mai nociv decât un arici într-o fabrică de prezervative !

În fond fiecare face ce vrea dar ajungem mai devreme sau mai târziu la final și tragem linie; există riscul să privim retrospectiv filmul personal și să spunem:  ”Asta nu e viața mea !!!  Eu nu puteam să trăiesc o asemenea mizerie…”  Verbul a fi nu îl exclude neapărat pe a avea dar îi poate da o altă valoare, cel puțin una realistă care face diferența dintre un OM și un bancher.  Verbul a fi ne amintește deasemenea că o data cu scadențarul aferent creditului ipotecar curge și scadențarul propriei noastre vieți…

Anunțuri

Posted on 20 Martie 2014, in Uncategorized. Bookmark the permalink. 250 comentarii.

  1. @cristi…..

    pacat…
    eu cred ca era ceva daca se intalneau toate persoanele de aici.
    chiar si pt o ora.

  2. Eu unul clar nu as veni. Nu am niciun motiv pentru care as face asta, parerea si gandurile sincere, tipurile de om se vad perfect aici. Fata in fata nu ar fi decat o crasa ipocrizie, cel putin din partea unora. Ce s-ar putea discuta? Ce s-ar rezolva? Aceleasi polemici, preturile scad, se prabusesc, cine cumpara acum face o afacere proasta, cine asteapta face afacerea vietii, etc…

    Sincer, parerea mea, poate altii au alta parere.

    • @mihai…..

      eu cred ca faci o greseala prin refuzul categoric.
      am lansat aceasta tema azi. cu intalnirea face to face.
      o persoana a zis ca vine . nu in mod direct , dar nu a refuzat. daca se vor gasi inca N persoane care vor spune DA , sigur va genera un efect de multiplicare in scurt timp.
      si evident nu putem cuantifica raspunsurile in cateva ore de la lansarea temei.

      un pic de atitudine pozitiva nu strica.
      negativismul in general nu aduce plus valoarea.

  3. @g3orge…..

    cum ai ajuns la concluzia ca eu imi bat joc de bani?
    si unde am spus eu ca trebuia sa cumperi ca sa ai unde dormi?
    cu copy/paste te rog.
    din postarile mele te rog.

    multumesc.

    p.s. : daca se organizeaza o intalnire a celor care urmaresc acest forum ai accepta sa mergi?

  4. very-gheta lipsa

    Draga TF, dragi conforumisti,

    discutiile de mai sus nu duc niciunde.

    Stiu ca banii sunt putini, viata trece, firele de par (ramase) sunt din ce in ce mai albe, iar copii vin, cresc si isi vad de viata lor. Asa a fost mereu.

    Noi nu suntem la fel. Doi dintre noi nu sunt la fel. Ne dorim alte lucruri, avem alte aspiratii, ne plac alte sorturi de ciocolata. Nu exista reteta unica pentru fericire.

    Am citit cu rabdare posturile de mai sus. Cu multa rabdare.

    Initial mi-am propus sa imi expun parerea privind aberatiile voastre si scaderea abrupta a nivelului acestui forum (forum= loc unde sunt schimbate idei, dupa parerea mea). Nu o fac, am sa ma alatur celor ca Florin Ispirescu, Stoian George-Daniel, Cipper, Observator, Cetateanul si poate si altii: hai sa revenim la subiect si normalitate!

    Si pe mine ma supara anumite lucruri, am dubii, dar astea nu sunt motive de atacuri la persoana. M-as putea lega de capcanele logice pe care le faceti, de inconsecvente, de subiectivism. Nu e treaba lui Florin TF sa faca ordine pe forum (sa stearga dejectiile unora), e responsabilitatea noastra sa ducem discutiile in directii constructive.

    BCA era cinic si laudaros, unu vulgar, AC inregimentat politic, Ex-B atotstiutor, iar Florin TF, cum puncteaza cineva mai sus, mult mai radical. Totusi, discutiile aveau mai mult sens, chiar haz, erau educative si rar deviau in halul asta cu cativa ani in urma.

    Pana la urma, fiecare trebuie sa isi cuantifice cumva propriile nevoi, oprtunitatile ratate, libertatea, stabilitatea si ia decizii in consecinta.

    Va rog, deci.

    • @Very-Gheta, all

      Nivelul isteriei a ajuns din nou foarte ridicat.

      Dar oare isteria e cauzata de „printzipuri” sau de … lipsa banilor ?

      Va invit sa va calmati cu urmatorul scenariu: dispuneti de 100.000 euro, bani in cont, negrevati de nici un fel de obligatie. Bani proprii din toate punctele de vedere.

      In aceasta situatie:
      a) cumparati o proprietate (sau mai multe)
      b) nu cumparati nimic pentru ca preturile apartamentelor raportate la salarii si chirii sunt mult prea mari.

      ===
      Va rog sa va ganditi FOARTE bine la acest scenariu. Pentru ca el face diferenta intre IPOCRITI si cei mai putin IPOCRITI 🙂 [ eu aleg b), si incasez dobanda la suma respectiva ]

      Nu trebuie sa raspundeti aici ! Mai ales ca multi dintre voi nu stiu sa se poarte, deci nu stiu sa vorbeasca, deci nu stiu sa scrie…

      • Este logic ca cineva cu 100k euro cash nu ar cumpara un apartament astazi.
        Am avut de cateva ori suma respectiva si in conditiile actuale nu as cumpara.
        Am preferat sa fac altceva cu ei, sa produc un bun care astazi imi aduce un venit anual, dupa toate taxele, de aprox. 80k euro anual.
        Poate daca castigi la loto si nu muncesti pentru banii respectivi ii poti da pe un apartament azi. Sau pe credit.

      • @Alexx

        Culmea ironiei e ca tocmai cei care nu au cei 100.000 euro ar cumpara. Ei nu constientizeaza cati bani sunt, pentru ca trebuie sa faci sacrificii sa aduni atatia bani. De asta, mai toti pe care ii stiu, si-au luat apartament cu PC, iar rata le-o plateste parintii lor. Copiii(de 30 ani) se duc in excursii la munte si la mare, iar parintii lor abia au bani de mancare dupa ce le platesc ratele.

        Tu ai dat de inteles ca ai tine banii in depozit in banca pentru dobanda. Aici nu mi se pare rentabil, mai bine ti-ai pune mintea la contributie si ai porni imediat o afacere(ai investi banii).

        @octavian
        Nu ai spus in clar ca „trebuia sa cumperi ca sa ai unde dormi”, dar asta ai sugerat, si in consecinta asta au inteles toti, mai ales ca discutam intr-un context despre imobiliare. Ai stiut foarte bine de la inceput ca asta o se inteleaga, si ai vrut sa arunci bomba si sa te poti spala pe maini. Vorbeste si tu ca un om cinstit, fara „capcane logice”.

        In legatura cu intalnirea, raspunsul meu e nu.In plus, nu recomand nimanui sa participe la asa ceva, pentru ca exact asta asteapta manipulatorii ca tine. E mai usor de manipulat un om cand ii vorbesti fata in fata, decat atunci cand ii scrii sau ii vorbesti la telefon.

        @very-gheta lipsa

        Imi pare rau ca post-urile mele nu sunt interesante pentru tine, dar nu le-am scris pentru a delecta publicul. Poate am fost prea agresiv, dar am avut cele mai bune intentii.

      • @ Alexx,

        eu nu prea scriu pe forum pentru ca s-a cam zis ce a fost de zis. Acum e de cautat oportunitati. Ori Alexx, asa cum expui aici lucrurile, tocmai aici gresesti. E drept ca aici discutam despre imobiliare, dar imobiliarele nu sunt singura investitie posibila. Daca as avea 100k euro, i-as investi. nu in imobiliare (ei bine, ar fi si o componenta imo, pentru ca investitia – pe care o pregatesc de altfel deja – include si niste teren arabil pe langa altele).

        100k euro sunt prea multi ca sa fie stricati pe porci la figurat. Pe porci la propriu poate fi o idee, desi eu nu la asta ma gandesc.

        @ g3orge,

        pai vedeti, tocmai asta e problema (cu voia lui cristi, si pe el il includ aici). Pareti persoane inteligente, cu care in principiu sunt chiar foarte de acord si se vede ca aveti cele mai bune intentii. Doar ca voi nu stiu de ce percepeti orice parere diferita de a voastra ca o insulta adresata voua. Stiu ca toti se dau rotunzi si experti in constructii, finante si imobiliare, dar mai usurel un pic. Asa nu veti obtine nimic, nu convingeti pe nimeni. Florin TF din cate inteleg doreste sa ne convinga ca e un lucru OK sa mai si gandim. In general si in special cand vine vorba despre imobiliare. Cred ca si voi doriti acelasi lucru. Ori cu „sezi, esti prost, nota 4” eu nu cred ca se poate obtine ceva. Asa ca, inchei in aceasta idee: nu doream sa va insult, sa va pun la puct, etc. Doar ca discutii ca cele de mai sus cu Dia sunt inutile. Altfel, un candidat PC intelege din acest loc doar ca e un forum de ciudati, care se cearta pe niste idei fixe. Eu sper ca suntem (sunteti) mai mult de atat. Si chiar inchei, pentru ca tocmai asta as fi vrut cu interventia mea: sa nu umplem spatiul virtual al TF cu discutii inutile. Pace.

  5. Brazi-Pitzi, cred ca demult v-a iertat Dumnezeu, daca va defulati pe un blog care are cu totul alta vocatie decat catharsis-ul sexual. Penibil.

  6. Uitativa in ce conditii traiesc unii,..(pensionari cred) si cati bani vor pe apartamentul de mai jos,..in bucatarie frigider Zil, aragaz bun de dus la muzeu,..an1955, 95m2,..doar la 93.000E,.. 🙂

    http://www.anuntul.ro/anunturi-imobiliare-vanzari/apartamente-3-camere/cotroceni–sos-panduri-nr60-academia-militara-necesita-renovare-acum-are-2_8792571.html

  7. @cristi
    nu pot decat sa-mi scot palaria in fata ta. pana si in Europa de vest 7000e net/luna este un venit frumos, chiar foarte frumos.
    daca ai facut banii acestia in Romania te felicit din nou si te tin ca dovada vie ca si in Romania piata merge si cei ce stiu ce sa faca pot castiga decent in mod decent.
    jos palaria !

    • Cine face 7k euro pe luna in romania fura, poate uneori indirect dar fura.

      • Se poate si fara hotie.
        Produc un bun intr-un domeniu poate cel mai bine reglementat si fiscalizat din Romania. Nu spun ca nu se poate fura, dar cine o face este inconstient.
        Si ce este cel mai important, livrez acel bun la consumatorul final.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: