CU „PRIMA CASA 4” SPRE CIMITIR


Am incercat pentru cateva clipe sa intru in pielea unui cumparator de locuinta insa nu am reusit sa imi insusesc si naivitatea care i-a determinat pe cei 40.000 de tineri sa semneze contractul de imprumut prin “Prima Casa”… 

Desi inteleg ce inseamna dorinta de a fi proprietar (nu atat prin prisma simtului de posesiune cat a modelarii habitatului in functie de gustul personal) nu pot sa inteleg ignoranta cu care semenii nostri au acceptat acest CADOU OTRAVIT. Daca „Prima Casa” nu ar fi oprit caderea preturilor in 2009, astazi aceiasi tineri nu ar mai fi trebuit sa semneze contractul de sclavie pe 30 de ani in favoarea escrocilor mafiei Bancar-Imobiliare… 

 Revenind la conditia mea de „sceptic de serviciu” ,  am ajuns sa ma intreb daca mai exista ceva/cineva de care nu trebuie sa te feresti in tot acest lant de profitori ordinari care iti faciliteaza trecerea de la “chirias la proprietar” la “chirias la banca” …

 N-as fi vrut sa folosesc atributele pe care le-ati observat frecvent in articolele mele dar cat de prost trebuie sa fii ca sa nu observi ce fac in tara asta crocodilii bancheri de a caror igiena orala sunt responsabile pasarile Pluvian ( agentii imobiliari, evaluatorii, generatorii de trenduri ascendente, mafia politica etc. )

– vezi articolul din link-ul de mai jos –

 https://tavanulfals.wordpress.com/2011/02/23/bancherul-si-igiena-orala/

  Prima locuinta vanduta prin programul “Prima Casa 4” are un pret OFICIAL de 58.000 de euro in conditiile in care in aceeasi zona – TITAN s-au inregistrat tranzactii de apartamente cu 3 camere la valoarea asta…   Imi scria cineva ca respectiva doamna beneficiara a contractului ar avea o dobanda preferentiala cu clauza de confidentialitate tocmai pentru a induce aceasta valoare de piata…  Nu m-ar surprinde o astfel de mizerie dar nu am dovezi din culisele acestui debut pompos la care a participat insusi primul ministru… Am facut totusi calculele luand in considerare suma imprumutata de 55.000, avansul de 5 %, dobanda EURIBOR + 3,95 % si rata lunara de 240 euro, si reiese ca doamna va plati creditul pana la varsta de 70 de ani !!!…  Imi e cel putin greu sa cred, daca nu IMPOSIBIL, ca ceea ce se intampla in ROMANIA este adevarat…   Sa ma ierte doamna cu pricina si sa o ajute Dumnezeu sa plateasca chiria la banca pana la pensie !  Eu incerc doar un exercitiu de logica. Ce s-au gandit bancherii si asiguratorii : „Bah, daca moare pe la 65 de ani,oricum va fi platit pana atunci de doua ori valoarea creditului asa ca hai sa-i dam imprumutu’… „

Daca evaluatorii ar fi stabilit un pret CORECT de 30.000 de euro pentru respectivul cotet comunist, ar fi sarit in ochi trecerea bancherilor de la POMANA STATULUI la ASUMAREA DIRECTA a riscurilor aferente noii variante Prima Casa 4…

 Au ales-o bine ESCROCII : „Cadru universitar” sa vada PROSTIMEA ca si intelectualii apeleaza la Prima Casa…  Exact ca in povestea aia a lui Schopenhauer cu circarul care le arata oamenilor un magar batran spunandu-le ca e VULTUR…  ” Numai oamenii inteligenti pot sa vada maretia acestui animal !!!  Puteti vedea anvergura aripilor sale ???”  Iar spectatorii, de teama sa nu fie luati drept prosti raspundeau :  „Ooo, da !  Vedem !”

 Trist este ca Banca Nationala a Romaniei asista la aceasta piesa de teatru absurd, domnul Mugurel Isarescu stand in loja (aia de teatru nu cea masonica), rontaind popcorn si numarandu-si salariul de 12.000 de euro in bancnote pe care scrie „In Prima Casa we trust”

In aceeasi zi in care s-a acordat primul credit PC4, s-a lansat si zvonul ca BNR intentioneaza sa restranga accesul romanilor la imprumuturi.  Creditele ipotecare se vor acorda cu avansuri de 20 – 30 – 40 %  iar cele de nevoi personale pe o perioada limitata de 5 ani si cu garantii de 130 %…  Asa cum bine remarcau prietenii blogului in comentariile de saptamana trecuta, oare o fi intamplatoare aceasta informatie tocmai cand a demarat PC4 cu avansul de “numai 5 %” ???    Nu a fost nicio sedinta BNR, guvernul nu a iesit cu nicio declaratie, parlamentul isi luase deja vacanta inainte de termen…  S-a scos de la naftalina “un proiect” iar felul in care a fost livrata informatia este cat se poate de relevant:  “Banca Nationala doreste”   “BNR intentioneaza”,  “BNR vrea sa limiteze…”   Stimati prieteni ai blogului, oare asa functioneaza o banca nationala ? Isi exprima mai intai o dorinta firava sa vada ce parere au bancherii pentru a nu-i supara prea tare ???   Dupa ce le-a eliberat o buna parte din rezervele minim obligatorii in valuta ca sa intre in « Prima Casa 4 » acum le pregateste restrictii ?  Sau proiectul va avea aceiasi sorti de izbanda precum ORDONANTA 50 ?

O astfel de reglementare pe piata creditelor bancare inseamna salvarea din oficiu a prostului care nu va fi niciodata in stare sa calculeze Dobanda Anuala Efectiva…  Ati observat cum a sarit imediat ESCROCUL RADU GHETEA – presedintele Asociatiei Bancherilor din Romania cand a auzit despre limitarea creditarii ?  Pai fara PROSTUL care plateste DAE de 20 % cum sa isi mentina bancherii actualele venituri ?

Majoritatea romanilor e scarbita de bancheri…  Cel mai mare stres a devenit « rata la banca » ; numai cine nu a avut o astfel de experienta in Romania se mai poate indatora la niveluri abracadabrante pe zeci de ani…  Eu sunt unul din prostii care au avut un credit de nevoi personale pentru finalizarea unei constructii in regie proprie, credit pe care l-am rambursat anticipat dupa 3 ani de stres… Ma intreb cu groaza ce inseamna sa traiesti TOATA VIATA cu salariul injumatatit.   In plina criza economica, mizeriile de la BANCPOST mi-au trimis o adresa prin care ma anuntau ca « banca nu mai poate suporta actuala dobanda… » si DAE a crescut de la 17 % la 19 % !!!  Asta e tratamentul de care beneficiaza romanii in relatia cu bancherii…

Credeti ca dupa o astfel de experienta cu una din cele mai infecte institutii de credit prezente in Romania, as putea si eu sa afirm precum prostituata din reclama BCR – ” Am banca mea ” ???

 Precizare pentru cine nu a avut de-a face cu institutiile de credit din Romania : Dobanda Anuala Efectiva (adica suma cu care va jecmanesc bancherii) nu este acelasi lucru cu RATA DOBANZII pe care o vedeti in contract.  La aceasta din urma se adauga tot felul de comisioane pe care ORDONANTA 50 nu le-a putut anula… MAFIA BANCARA a redus la tacere STATUL ROMAN.

A propos de escroci !   Stiti cine m-a cautat saptamana trecuta ?  Domnul Daniel Crainic – marketing managerul de la IMOBILIARE PUNCT RO !!!   Am fost invitat la sediul “onorabilei” publicatii ca sa cunosc echipa si sa ma conving ca totul este curat ca lacrima…

Pai mie nu de echipa imi e  teama, domnule Crainic, ci de escrocul care centralizeaza datele INDICELUI IMOBILIARE PUNCT RO…   Astazi, cu o simpla apasare de tasta, se schimba “trendul” in functie de cel care comanda sondajul / statistica…  Pana si bancherii (cel putin doua treimi dintre ei) confirma scaderea de pret a bunurilor imobiliare din ultimele luni iar dumneavoastra aveti “trend ascendent” de la inceputul anului…  Aveti algoritmul ala care nu permite accesul in baza de date pentru ofertele care nu va convin… Mai mult decat atat, colegul dvs – Adrian Erimescu spune ca « preturile in mod normal ar trebui sa creasca »   Oricum, nu va mai crede nimeni !  La inaugurarea portalului « Imobiliare Punct RO » acelasi individ declara « impingem limitele ! »  Eu cred ca impingeti doar preturile, domnilor  🙂   iar daca vorbim de limite, ele sunt doar cele ale ridicolului pe care le-ati depasit de multa vreme…

Indicele imobiliare.ro are la bază un algoritm de calcul care permite eliminarea ofertelor nereprezentative din piaţă prin: identificarea şi eliminarea ofertelor duplicat şi a celor cu preţuri sau suprafeţe greşite,  stabilirea ponderilor apartamentelor noi/vechi, respectiv a celor cu una, două, trei, patru sau mai multe camere.”

Domnule Crainic, dati-va jos ochelarii aia de cal si priviti la saracia din jur; aruncati un ochi si la ce se intampla in Grecia, la cum se depreciaza leul zilele astea si la ARMAGHEDONUL ECONOMIC care urmeaza (ca sa il citez pe Barack Obama)

Va temeti cumva ca va trebui sa mergeti iar la munca ? Munca propriu-zisa si nu generarea de « trenduri ascendente » la comanda mafiei bancar-imobiliare ? Sau la comanda propriului actionariat…   Din informatiile mele, 60 % din capitalul social al REAL MEDIA NETWORKS (Imobiliare punct RO) este detinut de Fondul de investitii cipriot BROADHURST INVESTMENTS LIMITED cu active imobiliare impresionante…   Informatiile sunt disponibile in MONITORUL OFICIAL…

http://www.scribd.com/doc/39288644/mof4-2010-2018

Iar investitiile Off Shore ului cipriot pot fi contabilizate aruncand o privire aici :

http://www.wall-street.ro/articol/Real-Estate/20519/Broadhurst-isi-consolideaza-pozitia-pe-piata-imobiliara.html

Indicele IMOBILIARE PUNCT RO este realizat de o companie cu actionariat majoritar implicat in afaceri IMO ???   Despre ce vorbeam ? A, da… despre credibilitate  🙂

Aviz publicatiilor economice care inca ii mai citeaza pe acesti ESCROCI MEDIA :  Ati auzit de conflict de interese, domnilor jurnalisti ???  

Se pare ca ghimpele Tavanulfals a inceput sa intepe din ce in ce mai tare in coasta Mafiei Bancar-Imobiliare…   Sunt cateva sute de dosare “Prima Casa” in prelucrare la banci sau la FNGCIMM  insa AICI intra zilnic mai bine de o mie de oameni care la randul lor dau mai departe informatiile…  Nu eu sunt important ci comunitatea care s-a format in jurul blogului Tavanulfals, pentru ca fiecare dintre cititori inseamna o victima mai putin pentru escrocii manipulatori.

In final, invit prietenii blogului sa parcurga un nou articol al lui Cristian Hostiuc – directorul editorial al Ziarului Financiar :

http://www.zf.ro/opinii/sunteti-pregatiti-sa-platiti-pretul-pietei-libere-cerut-de-bancheri-sau-mergeti-pe-mana-bnr-cu-restrictii-la-credite-8363938

 

Anunțuri

Posted on 21 Iunie 2011, in Uncategorized. Bookmark the permalink. 148 comentarii.

  1. Comentarii la obiect si un bun articol. Felicitari.
    Se mai poate cumpara in ziua de azi o lucuinta ?
    Mai exista sau va mai exista pe piata o banca decenta?

  2. Daca voi spuneti ca or sa scada cu mult preturile, va contrazic. Daca vor scadea in prima faza statul va creste TVA-ul de la 5% la 24% la apartamentele noi. Si uite asa o revenire a preturilor cu 19%. Ati luat si asta in calcul? Intr-adevar preturile vor scadea in timp dar foarte incet cateva procente pe an sa nu se observe, iar cei care au rate sa nu se sperie si sa le plateasca in continuare.

    • @ narcis

      E adevarat ca statul poate jongla cu TVA-ul. Din punctul meu de vedere acest protectionism exagerat (care include Prima Casa) trebuie oprit… Totusi, daca te uiti pe statistica vanzarilor de apartamente din ultimii 3 ani, vei observa ca locuintele noi abia daca ating 10 % din piata. Iar la cele vechi deocamdata nu exista TVA… Mai pot creste taxele dar asta nu va modifica pretul final al tranzactiei.

      Eu inteleg logica ta insa la un moment dat piata trebuie sa ramana libera… Iti garantez ca notarii nu vor mai sta mult cu botul pe labe… Ultima lor incercare de a debloca piata prin grila notariala 2011 a fost pur si simplu anihilata de escrocii mafiei politico-bancar-imobiliare… Li s-a interzis chiar sa mai ofere acces publicului la informatie…

      Notariatele sunt goale !!! Tranzactiile „Prima Casa” nu pot sa asigure incasari la bugetul de stat… Politica asta protectionista nu duce nicaieri.

      Revenirea la normalitate inseamna revigorarea ramurilor conexe – amenajari interioare, mobilier, tamplarie, instalatii, vopseluri etc. Nu se poate face totul pe bani virtuali, Narcis !

      Adevarul iese la suprafata pentru ca in cazul asta e vorba despre PUTEREA REALA DE CUMPARARE. Uita-te in China, in USA, in Spania, Grecia – peste tot imobiliarele si-au aratat adevarata fata. Mai nou – la arabi :

      http://www.money.ro/vezi-unde-s-au-ieftinit-apartamentee-de-lux-cu-70prc-_1017946.html

      • uite, in china, pt al 3-lea imprumut imobiliar, avansul minim cerut este pe undeva la 50%. nasol, se prabusesc imob iliarele si acolo !
        .

      • @avenirv

        Depinde in ce faza a schemei Ponzi te afli. Chinezii au beneficiat de… experientele „tarilor civilizate”… si cu toate astea, masurile sunt tardive. Bineinteles ca dupa ce se schimba trendul… se duce naibii jocul piramidal. Totusi, e important daca ruinezi multi prostolaci sau… populatia chinei. 😀

    • @narcis cu cloaca

      Statul a ajutat jepcarii prin TVA-ul de 5%. Majorarea TVA-ului ar insemna prabusirea preturilor determinata… intern. 😀 Logica de agent imobiliar mobilat modest nu ajuta in viata.

  3. va admir pentru curajul de a fi intemeiat acest blog! felicitari!!

  4. Ce solutii propuneti atunci? Hai sa facem un exercitiu de imaginatie. Sa zicem ca nu ma incadrez in profilul descris mai sus (tanar dezinformat cu un venit sub 1000 de lei pe luna care e constrans de catre parinti/societate sa cumpere un apt). Dimpotriva, sa spunem ca o astfel de rata (teoretic pe 20 de ani, practic si in 5 ani daca lucrurile merg la fel) reprezinta 15% din venitul lunar, ca mai am un imobil sub 50mp pe care-l pot inchiria dupa ce ma mut si din chirie achit 1/2 din rata, deci s-ar reduce la 7.5% contributia lunara si ca doresc sa cumpar un imobil cat mai repede, dar nu am banii cash, ci doar o parte din avans, imi spuneti sa nu cumpar un apt de 55k cf 1 spatios, complet mobilat doar fiindca ar insemna sa apelez la o banca si sa fiu una dintre „oitele” din turma pacalita de lupi? Am stat si cu chirie un an si ceva in facultate si era groaznic; apoi am cumparat o garsoniera si sentimentul de proprietate/securitate e mult mai important decat un efort financiar temporar. chiriile sunt mari acum (cat rata lunara) si e f incomod sa t muti cu mobila ta/ sa stai pe mobila veche a altora, sa se strice diverse prin casa, sa nu poti face modificari, sa nu ai o siguranta (de 2 ori ni s-a spart casa cat eram cu chirie si-l banuiesc pe proprietarul de atunci) samd. Sa revenim. Imi spuneti ca e o prostie sa dau 7.5% din salariul meu lunar (nu iau in calcul veniturile partenerului) si sa ma mut maine intr-un apt fara nici o alta investitie suplimentara doar fiindca e sub umbrela „prima casa”? nu cumva tot generalizand ati pierdut din vedere unele avantaje?tot scrieti despre dezavantaje..care este situatia voastra? sunt , zic eu, 2 variante pentru care puteti sa va declarati anti PC: fie aveti parinti bogati care au fost suficienti de inteligenti sa cumpere imediat dupa revolutie apartamente la pret de nimic si vi le-au oferit pe tava, fie ati lucrat prin strainatate si ati fost sclavi pentru altii cativa ani si acum v-ati intors cu cash. sau poate sunteti dintr-o alta generatie (eu am 27 de ani) si nu va doriti o familie in viitorul apropiat careia sa ii oferiti nu doar un acoperis, ci si o siguranta si o „mostenire”…e ok sa stai cu chirie in SUA sau cat esti student, dar in RO si ca salariat altele sunt conditiile si trebuie sa ne adaptam. O prostie enorma a fost sa-ti cumperi apt in 2008 de 50mp cu 100000 euro in zone limitrofe. preturile eu zic ca sunt la un nivel mai decent acum (vor mai scadea, dar nu brusc), chit ca sunt umflate pe site, preturile de tranzactionare sunt cu cel putin 10% mai mici, revin la intrebarea mea: as face eu o greseala sa investesc 7.5% din veniturile pe urmatorii ani pentru toate beneficiile unui drept de posesie? tin sa subliniez ca sunt f deschisa la sugestii, doar daca sunt bine fondate/argumentate.

    • … fie privesti viitorul cu ochii tai de vultur plesuv, cu nuca in bataia vantului…

      PC-ul nu poate fi o solutie decat pentru retardati irecuperabili… motiv pentru care ai face bine sa te pierdem din vedere atunci cand nu facem referire la zecile de mii de retardati PC.

      Ce-si poate dori mai mult un retardat decat putin si prost. Cloacele ceausiste inca mai sunt… babele cu 350 lei/luna mai si mor… mostenitorii sunt dispusi la imparteala… bancarzilor le-ar prinde bine niste premii si bonusuri de pe spatele unor prostovani… iar prostovani sunt destui.

      De ce ti-ai face tu upgrade pe veniturile muncite, daca poti „lua” pe loc… o teapa?

      … imaginar…
      1. PC,,, garsoniera – 6 venituri medii anuale… 2 cam – 10 venituri medii anuale

      2. Fara PC,,, garsoniera – 2 venituri medii anuale… 2 cam – 3 venituri medii anuale

      … dar daca te gandesti sa lasi mostenire cloaca ceausista poate ar fi mai bine sa nu mai gandesti deloc… iti face rau la digestie.

    • tu, esti proasta ca nuaptea tu. marsh la ingrasat burtile bancherilor. chiar nu inteleg ce-ti vomiti intelectul pe-aici. vezi sa nu faci scrântita la neuron.

      • @unu: daca a pune o intrebare inseamna sa-ti versi intelectul, inseamna ca esti tu frustrat; asta ca sa nu mai pomenesc de limbajul tau de Ferentari…nu de parerea celor ca tine (max. 8 clase, pomanagii si invidiosi) am nevoie, ci de a oamenilor inteligenti care vin cu argumente pertinente. cei care nu stiu sa scrie ar tb sa se abtina de la jigniri.

        @AC: daca tu crezi ca preturile apt. scad de la o zi la alta cu 50%, te inseli amarnic. nu ma grabesc in mod deosebit sa cumpar, dar nici nu as vrea sa mai locuiesc unde stau acum din cauza spatiului foarte mic. e usor sa fii contra, dar e greu sa ai opinii personale; v-am adresat o intrebare…voi v-ati luat casa cu bani cash de sunteti in vreun fel superiori? ce alternativa la PC sunt cu exceptia asteptatului sa se ieftineasca cu 90%? daca ajung apartamentele la 20000, fii sigur ca in acel moment cu totii vom avea o pb si doar fiindca 1% au cumparat prin PC si 90% au facut alt tip de credite nu ii face pe cei din a doua categorie mai inteligenti sau mai la adapost..voi asteptati sa va moara parintii si bunicii ca sa capatati ceva?!

        @BCA: nu mi-ai raspuns la intrebari. Ai scris mult, dar nu ai spus mare lucru. Va intrebam ce solutii aveti voi, nu voiam comentarii de genul „poate maine mori sau divortezi, la ce ai nevoie de un apartament?”

      • maricică, da, sa zicem ca as avea 8 clase. mata esti atunci mai desteapta ca trenul. (ca sa te prinzi de puanta da un telefon la cfr si intreaba cate clase are trenurile)

        tavanulfals are zeci de articole postate intru destzelenirea prostilor ca tine. a ramane ca vita tamba la poarta noua dupa atata chin al TF sa va dea mura’n gura nu mai lasa loc de nici o indoiala. esti cu crăci de desteapta. deci dii de te crediteaza PC si nu ne mai enerva degeaba. cei 50 de mii de prosti PC cu chirie in cotetzele bancii viitori falimentari te asteapta. deci diiiii

      • @Kenda

        Sa stii ca UNU doar exagereaza. Dar putin, putin ….

        UIte cateva solutii:

        1. mai muncesti 10 ani together cu parteneru’, strangeti bani si va luati ce ….puteti

        2. iti gasesti un partener cu bani si …..gata

        (Tip: Irinel e liber)

        N-ai pentru ce !

      • Eu nu mi-am dedicat tot timpul liber sa citesc in intregime acest blog sau altele asemanatoare, dar imi sunt cunoscute ideile (in mare) si e clar ca aveam dubii, din moment ce nu am cumparat pur si simplu. Nu inteleg de ce cititi voi blogul..Daca sunteti mai inteligenti, ar trebui sa stiti sa sintetizati intr-o fraza care sunt dezavantajele, nu sa incepeti sa jigniti sau sa fiti ironici. Faptul ca urmariti acest blog inseamna ca ori ati vrut sa cumparati si voi candva prin PC, ori aveti 10000 euro la ciorap si tot asteptati sa scada preturile si din cauza programului asta nu se intampla, ori pur si simplu nu aveti ce face. Daca vrei sa ajuti un om, nu razi de el, nu il iei peste picior, nu-i jignesti familia samd, ci ii transmiti sfatul si il lasi pe el sa judece. In caz ca nu aveti ce face si cititi in continuare, am decis sa ma mut cu chirie (sper pt max. 3 ani), timp in care strang bani si cand vor scadea preturile voi cumpara ceva. Urasc sa stau cu chirie, dar decat sa muncesc degeaba 5-10 ani in plus sa platesc un apartament supraevaluat, prefer un confort psihic.

      • @kenda o sa ne multumesti tu peste 3 ani. pa. 😉

      • @kenda

        eu intervin doar cand observ prosti rau intentionati… de asta ti-am raspus si atunci… si acum.

        Pentru avericiul din Romania, o scadere a pretului cloacei cu peste 50% fie si in 3 ani… e importanta. Pentru agentul imobiliar prostovan e doar un motiv de frustrare.

        Nu voi cumpara cloace niciodata… asa ca… mori…

    • @Kenda

      Ce solutii ai vrea sa-ti propunem ?

      Blogul asta fotografiaza evolutia unui fenomen economic – spargerea / disparitia unei escrocherii internationale – bula imobiliara.

      Fenomenul asta economic involueaza independent si perfect paralel cu traiul vietuitoarelor care ii sunt contemporane.

      Perfect paralel cu poc-ul imobiliar care dureaza de 3 ani si va mai dura probabil inca vreo 3, se nasc copii, cresc, merg la scoala, altii termina facultatea, altii mor in accidente de masina la Timisul de Sus, sunt cupluri care se fac sau care se desfac, fete care se marita sau care isi recapata „libertatea” , femei care se ofilesc stand in chirie, barbati care imbatranesc prin camine de nefamilisti.

      Sunt lumi perfect paralele. Ce le pasa imobiliarilor ca tu ai 27 de ani sau 37 de ani ?

      Ei nu pot spera decat ca la un moment dat sa te lase nervii de „grija” ca te-a apucat varsta asta venerabila si inca nu ai unde sa-ti parchezi partenerul.

      Moment in care vei gasi urgent oferte „foarte bune” prin Prima Casa. Pe 30 – 45 de ani.

      Te-au lasat nervii ?
      Succes !

  5. Asa cum Tavan Fals a avut credit si l-a rambursat anticipat, asa o sa faca si cucoana cu primul credit P.C., caz in care, dezamagitor, de la prima casa n-o sa ajunga direct la cimitir bla bla etc …

    • Esti o dezamagire, pui numai placa ce-ti convine? A fi prudent, a-ti folosi ratiunea si nu numai latura emotionala te va ajuta in viitor..
      A plati anticipat presupune a avea din ce. Altfel spus, sa-i creasca doamnei (sau domnisoarei???) veniturile. Poate ca tu extrapolezi inca liniar perioada de pana in 2008, cand mai si cresteau intr-adevar veniturile. Ai uitat, sau ai omis intentionat ca veniturile s-au mai si micsorat …
      Dar nu-i bai, oricine poate sa se inhame la orice. Tu constientizezi ca viitorul nu-i deloc sigur?

      • dragii mei, apartamentul pe care doream sa-l cumpar prin PC m-ar fi costat 60000 euro aka salariul meu pe 5 ani si bineinteles ca puteam sa-l achit mai devreme de 20 de ani. eu ma gandeam daca are rost ca timp de 5 ani sa stau cu chirie si, implicit, sa dau 15000 euro pe chirie (cu toate dezavantajele pe care le implica+ imi raman mai putini bani pt apt) in loc ca in acest timp sa stau in casa mea, chit ca am dat mai mult decat face. era vorba de o analiza pret vs.confort. nu am zis ca PC a fost facut in interesul cumparatorilor sau ca nu implica niste costuri marisoare (ca orice credit, de altfel). am inteles punctele voastre de vedere si am ales sa inchiriez, totusi, un apartament pana cand vor scadea preturile si sa-mi vand garsoniera. mai toti cei care mi-au raspuns aici au fost barbati si voi vedeti altfel lucrurile. daca esti femeie, ai nevoie de mai multa siguranta/confort/ stabilitate..nu vreau sa fac copii pe care sa-i mut din casa in casa cu toate bagajele dupa mine, ca tiganii cu cortul. oricum, multumesc pentru sfaturi!

      • mai toti cei care mi-au raspuns aici au fost barbati
        Foarte emotionali masculii astia, nesigur pe ei, anonimi pe un blog…

      • @ Vasi Preda

        Foarte EMOTIVI….emotivi. Avem naturelu’ mai simtzitor.

        Vrei sa ne punem si pozele cu tot cu CNP? E nevoie de asta ca sa le dai flit unor idiotzi de un optimism imobiliar fara seaman ?

        Da’ tu zi cu cuvintele tale ca noi te intelegem.

      • Foarte emotionali masculii astia, nesigur pe ei, anonimi pe un blog

        Eu indemnasem la prudenta si la ratiune, inca ma acuzi si pe mine de emotivitate? Pe de alta parte doamna cred ca a luat deja decizia judecand rational.
        Altfel aici fiind si tu, esti tot un anomim, sau ma insel?
        Odata pornit tavalugul scaderilor, nu cred ca tu ai puterea sa-i schimbi directia. Stiu suntem la un minim istoric, numai ca pesimistul spune ca intotdeauna se poate mai rau, iar optimisi cu bani sunt putini. Cica Erste vrea sa scoata banii de aici, nu se mai pune problema de o noua intelegere ca cea de la Viena …

      • Optimistii cu bani exista dar ei spera ca mai scade pretul in continuare 🙂

  6. Gibbone cel Aspru

    pt Kenda,
    De ce o fi asa greu de inteles ca PC a fost inventata pt a nu mai scadea preturile?

    De unde asa o mare iubire pt tinerii tarii din partea lichelelor din conducere?

    De ce PC ofera bani pt cumpararea unor cutii in cartiere jegoase din anii 60-70 cu 1000E/mp, cand 1 mp se construieste de nou cu 500E/mp?

    De ce sa nu astepti? Daca toti cretinii care platesc din banii bancii 1000E/mp nu s-ar baga ca vitele la PC preturile ar scadea rapid,

    Ti se pare normal ca pe o gars din Dr Taberei, Titan, Colentina , Tei sa se pretinda 30-40.000 E?
    Nu esti zdravana la cap daca sustii ca Prima Casa e un program bun.

  7. ironie si nesimtire din partea ta. Daca nu ai bani cash sa-ti cumperi un acoperis deasupra capului, fireste ca apelezi si la astfel de credite, chiar daca platesti la ele pana la pensie. Nu toata lumea se ocupa cu hotii sau cu afaceri ca sa-si cumpere case cu banii jos. Pacat si ca nu-si pot permite toti o casa pe pamant ca tine. Astfel nu ai mai avea de cine sa razi ca sta in *cotet comunist*.

    • @ Lucian

      Dacă asta ai înțeles tu din blogul meu, mă tem că orice argument e de prisos… Ești, probabil, genul de individ care se mobilizeaza instinctual împotriva inteligenței 🙂 Ne luminezi și pe noi spunându-ne cu ce sumă te-a postit mafia bancar-imobiliară ???

    • @lucian. daca nu ai cash, iei credit la banca si platesti dublu pretu pe mp si cvatruplu in bula. si pe 30 de ani inmulteste suma cu 3 sa vezi cat sclavagesti pe mosia bancii…chiriasu bancii. idiotii dracu’! voi sunteti carnea de tun in calea normalitatii. imbogatiti in principal niste escroci si ceva proprietari cu 350E salariu care cred ca cojmelia lor are valuare.

  8. Nu ati raspuns la intrebarile adresate de Kenda. Voi unde stati, sau cu ce bani/prin ce metode v-ati achizitionat locuinta, daca aveti una. E mai usor sa jignesti decat sa gasesti solutii practice si rezolvari.
    Evitarea de a da un raspuns spune multe…

    • @ Alina

      Eu nu am la ora actuala interese imobiliare… Eu am construit in ultima vreme, nu am cumparat NIMIC. Dar daca as fi fost in postura asta, in mod cert nu as fi apelat la PRIMA CASA – aceasta teapa nationala care a prostit zeci de mii de naivi. Sa ma bag sclav pe viata pentru un cotet nenorocit a carui prabusire valorica a fost stopata de un program asa-zis social pentru mine ar fi fost echivalent cu pierderea demnitatii umane.

      Cei care au facut greseala asta in 2009 au pierdut deja cam 30 %…. Stii in cat timp vor plati aceasta graba ? Iti spun eu – in vreo 10 ani de munca silnica in favoarea bancherilor…

      Nu trebuie sa ma crezi pe mine ! Au spus-o oameni in care poti avea incredere din pdv economic:

      http://www.financiarul.ro/2011/07/15/prima-casa-tot-pentru-banci/

  1. Pingback: Statul nu lasa piata imobiliara sa se aseze sau cum se intervine astfel incat sa nu scada preturile | Locuinta Mea

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: