Camarila Bancherilor – asediu la Palatul Victoria


Late Update:  Pentru cine nu a inteles propunerea facuta de guvern bancherilor, explic pe scurt : 

 Suma de 1 miliard si jumatate de euro pe care statul a oferit-o pana acum drept garantie pentru imprumuturile acordate, va trebui dublata de catre bancheri printr-o asumare RETROACTIVA  a 50 % din riscul deja existent + 50 % din riscul aferent noilor credite.

Concret,  pomana statului s-a terminat iar eventuala continuare a „Primei case” inseamna contributia EXCLUSIVA a Institutiilor de credit, deblocandu-se jumatate din garantiile distribuite prin FNGCIMM.

http://www.incont.ro/preturi-case/prima-casa-se-schimba-bancherii-vor-sa-majoreze-dobanzile-si-sa-ceara-avans-mai-mare.html

Apar primele forme de inteligenta la Palatul Victoria….  E de urmarit agonia bancherilor in zilele urmatoare…  Sabia neperformantelor e deasupra capului dar si tentatia pastrarii valorilor speculative e la fel de… ascutita  🙂

Personal,  nu cred ca mai sunt dispuse sa isi asume riscuri…   Caracterul infect al mancatorilor de rahat din banci care elogiau „Prima Casa” si o considerau IMPERIOS  NECESARA, se va vedea in zilele urmatoare…  Adica „noi vrem profituri mari dar fara niciun risc”

               * * *

 MAFIA  BANCARA se intalneste la aceasta ora cu Primul Ministru BOC  pentru elaborarea unei noi variante a programului “PRIMA  CASA”.  Disperati ca lipsa garantiilor de stat va duce la prabusirea preturilor si vor ramane cu cadavrele in brate, bancherii fac presiuni pe guvern sa continue JAFUL  NATIONAL.

http://www.money.ro/prima-casa-4–boc-se-intalneste-cu-bancherii_901996.html

  Asociatia Romana a Bancilor, condusa de masonul Radu Ghetea  solicita MARIREA  PLAFONULUI de 60.000 de euro !!!    In opinia institutiilor de credit, trebuie sa garanteze statul pentru monumentele prostiei pe care le vedeti finalizate si GOALE, construite in anii de BOOM.  Dezvoltatorii si-au incasat deja profiturile in companiile OFFSHORE de prin Cipru neplatind NICIUN LEU statului roman in timp ce firmele paravan din Romania sunt pe pierdere…

Dupa ce au speriat potentialii cumparatori de credite cu „iminenta finalului primei case” si i-au determinat pe acestia sa depuna cat mai mutle dosare, acum mizeriile de bancheri le arata politicienilor ca s-au inselat cu privire la „lipsa de interes” vis-a-vis de acest program…  Mai nou, sunt dispusi chiar sa „suporte si ei o jumatate din imprumut”  🙂   Asta e culmea nesimtirii !!!   Se poarta ca si cum fac o concesie statului roman… 

   “PRIMA  CASA 1-2-3” a fost singurul program guvernamental din lumea civilizata (nu cunosc daca in Gabon sau Eritrea exista astfel de ajutoare de stat) care a garantat INTEGRAL  bancilor  imprumuturi SUPRAEVALUATE  pentru cetatenii creduli. 

    Domnule Prim-Ministru,

S-ar putea sa venim cu totii, in calitate de contribuabili la bugetul de stat, sa cerem actiuni de la bancile pe care dumneavoastra nu incetati sa le sustineti din BANI  PUBLICI !!!

Resuscitarea unui MORT  – Piata Imobiliara din Romania –  in conjunctura  in care oamenii sunt din ce in ce mai saraci, nu face decat sa dea masura incompetentei si sa demonstreze ca sunteti VANDUTI  MAFIEI  BANCAR-IMOBILIARE.  Nu va e teama ca veti fi acuzati de NECROFILIE, intreg cabinetul BOC ???

Domnule BOC,  sunt aproximativ 1.000 de intarzieri (peste 30 de zile) la plata ratelor “Prima Casa” ceea ce inseamna ca in viitorul apropiat STATUL  ROMAN  va plati zeci de milioane de euro bancherilor care nu isi asuma niciun risc !!!

Lasati preturile sa revina la REALITATEA ECONOMICA a tarii !   Nu va mai bateti joc de tinerii pe care ii vindeti ca sclavi pe 30 de ani ESCROCILOR  DE  BANCHERI !

De ce nu pregatiti, mult iubite si stimate prim-ministru,  o noua ORDONANTA  DE  URGENTA  prin care sa obligati fiecare cetatean al Romaniei sa contracteze un imprumut ? 

 

 

 

Anunțuri

Posted on 22 Martie 2011, in Uncategorized. Bookmark the permalink. 57 comentarii.

  1. Masonii de la Asociatia Romana a Bancilor se duc de fapt la Boc sa-i dea ordin ce sa faca.

    Adica cum sa mai transfere banii nosti de la bugetul tarii in buzunarele bancilor straine = actionarilor acestor banci/persoane_juridice = persoane fizice din alte tari.

    btw Tavane, textul centrat din articole e cam greu de citit. Nu poti sa-l aliniezi normal la stanga?

  2. Mi-e teama ca nemernicii vor continua programul…

  3. Prelungirea asta pare a fi mai kamikaze asa. Daca lumea nu se inghesuie la plafonul de acum, la unul mai mare nici gand. Singura cale o sa ramana sa ne oblige prin lege sa luam credit :)). Deja Keynes pare mic copil pe langa canaliile noastre.

  4. Simion George

    oameni buni, astia pot sa mareasca plafonul si la 120 000 de euro ….fix pix. Mortul de la groapa nu se mai intoarce !
    Cati mai sunt eligibili acum pentru o rata intre 400 si 800 de euro ….pe 30 de ani ?
    Iar cei care vor creste preturile apartamentelor vechi ca urmare a acestor aberatii de programe vor ramane cu ele de gat.
    Traim situatia din Spania….au somaj de 20 %, 46 % din tinerii intre 25 si 35 de ani sunt someri…dar un apartament de doua dormitoare tot in jur de 100 000 euro este. Si cele mai multe sunt peste valoarea asta.
    Atat timp cat constructiile sunt parte a calcularii PIB totul va fi la fel.

  5. Tocmai au anuntat la TV ca programul Prima Casa 4 nu va mai continua iar statul propune bancherilor sa imparta riscul!
    Macar de ar fi asa…Doamne-Ajuta!

    • Cred ca nu am inteles prea bine, de fapt bancherii propun continuarea si impartirea riscurilor, normal, mai bine mai putin decat deloc.

  6. http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/legea-fatadelor-a-fost-adoptata-145303.html

    Adica vor umbla niste baieti (cine trebuie) pe strada si vor spune „Ooooops… nu-mi place fatada la cadirea asta”. Apoi vor soma proprietarii sa o renoveze. Daca astia nu vor atunci statul (firmele care trebuie) o vor renova fortat si daca esti proprietar in cladirea respectiva si ai venitul pe membru de familie peste o anumita suma vei fi obligat sa platesti. DACA NU PLATESTI te vor executa.

    In principiu mi-ar place sa fie cladirile frumoase. Daca se poate si rezistente 😉 Dar chestia asta imi aminteste de modul in care in clanurile mafiote luau casele oamenilor pana acum. De acum incolo o pot face legal. Iar la licitatia pentru locuinta ta executata legal se va prezenta tot cine trebuie si va licita putin.

  7. Colapsone, ai pus poza cu cartierul in care locuiesti tu?

    Poza de mai sus e foarte sugestiva in ceea ce priveste cunostintele tale despre piata imobiliara. O pubela de gunoi e mintea ta..

    Disperat ca extind astia programul? Nu ma mira, nu aveai cum sa anticipezi, era greu pentru tine..

    • Popescule, ai probleme cu agentia imobilara?

      Pot sa extinda programul si sa faca plafonul de 1000000, daca nu e bani, preturile tot in jos se duc.

      In general eu nu as tolera javrele ca tine pe blog…

    • Nu tinere

      Poza aia arata realitatea imobiliara din Ro. Adica de ce nu vrem noi sa cumparam la preturile pe care le cereti voi.

      Noi tinem banii la inmultit in banci in timp ce voi va agitati disperati sa vindeti cate ceva dar nu mai puteti lol

  8. Miercurea viitoare se asteapta raspunsul bancilor privind propunerea executivului de impartire a riscului. Pana in acest moment bcr, banmcpost si cec sunt de acord cu acest amendament (impartirea riscului). Restul, de banci, se mai gandeste pana miercuri.

  9. La A3 pe la 13.30 era o stire „Prima casa , ultima casa” ,apoi au dat o bucatica din conferinta de presa cu Emil Boc, dar dupa 5 min au intrerupt-o ca sa il dea pe Ponta, asa ca nu stiu ce s-a discutat la conferinta de presa . Cine a auzit poate ne spune si noua.

  10. Atentie criza imobiliara din Romania nu are la origine motive financiare(bancile au bani si chiar roaga lumea sa se crediteze) ci motive demografice. De asta criza imob. a inceput in 2008 si o sa explodeze in 2011 toamna.
    In mod ironic asta este mostenirea lasata de Ceasescu: multi copii pana in ’89 si foarte putini incepand din ’90 toamna(consecinta a permiterii avorturilor).
    Acesta curba descendenta a demografiei o sa devina evidenta pana la sfarsitul anului.
    Analistii care nu sunt in stara sa prevada or sa-si dea seama abia dupa faptul implinit si or sa scrie „era evident ca preturile nu mai pot creste ptr ca nu mai sunt atat de multi tineri care sa le cumpere”

    • eu zic ca si una si alta, adica si banii dar bineinteles si demografia au un rol important in evaluarea imibilelor de acum. totusi nu putem da vina doar pe un „factor”, ci este un cumul de factori.

      • Toata lumea are impresia in mod gresit ca este vorba de criza economica, proprietarii cand vor realiza ce se intampla vor intra in panica si eu sper ca asta sa fie in toamna.
        Varful din 2007 si 2008 are la baza explozia de nou nascuti de dupa perioada 1985 pana cand s-au permis avorturile. Nou nascuti inseamna casatorii si implicit nevoie de locuite.
        Din 1990 noua nascutii au scazut cu vreo 40% si fix 18 ani mai tarziu cand acestia termina liceul incepe declinul.
        Asta pentru ca dupa liceu isi iau viata in maini(facultate sau casatorii dc nu fac studii) si intra in contact cu imobiliarele.
        Efectul va fi cumulativ(scaderea va dura cel putin 20 ani)

  11. Este clar ca prima casa va continua intr-o forma sau alta. Asa cum afirma si altcineva pe blog, nu vad nici o problema daca plafonul individual s-ar dubla. Sigur, pe moment, am putea asista la inca un „bull trap”, asta pt ca vanzatorii de cotete ar „interpreta” situatia ca pe o crestere brusca a puterii de cumparare virtuale a romanilor. Nimic mai fals. Desi puterea de cumparare virtuala este muuuult mai mare decat cea reala, ea nu poate creste prin marirea plafonului, fiindca bottleneck-ul in aceasta poveste este de fapt rata maxima accesibila romanului.

    Singurul mod in care marirea plafonului individual ar avea vreun efect real ar fi in cazul in care s-ar intampla una din urmatoarele:
    1) veniturile ar creste (exclus)
    2) perioada de creditare are creste peste 30 de ani
    3) gradul de indatorare maxim admisibil ar creste.

    2 si 3 cred ca ar periclita zdravan viitorul bancilor, potentand creditele neperformante. Deci la randul lor cred ca se autoexclud.

  12. Popescu asta ma face sa rad in hohote are IQ pe minus.

  13. Am citit declaratia de presa a premierului si am cateva nelamuriri:
    1. El spune ca din cele 37000 de credite date doar 21 nu se mai pot plati. Atunci cei 700000 euro pe care trebuie sa ii plateasca statul ce reprezinta.
    2.In momentul de fata proprietarul ap cumparate prin programul prima casa este Min Finantelor.Daca vor fi impartite garantiile cine va fi proprietar.
    3.Cat va fi avansul, nu cred ca 5%.

    • @ Katia

      1.Cele 700.000 de euro pe care statul le-a platit in favoarea bancilor reprezinta contravaloarea garantiilor acordate pentru cele 21 de credite.

      2. Daca bancile vor accepta propunerea guvernului ( eu am rezerve serioase ) se vor gasi solutii juridice in cadrul protocolului dintre FNGCIMM si banci. In „Prima Casa”, ipoteca nu garanteaza un credit ci o GARANTIE…

      3. Despre avans, dobanzi si evaluari nu e cazul sa vorbim inca 🙂 Daca bancile trebuie sa scoata bani din buzunar, linisteste-te; vor sufla si in iaurt…

  14. Stimati colegi de blog, am observat ca romanul are spiritul de turma foarte dezvoltat.Atunci cand turma mergea la banca ca sa se indatoreze pe 30 de ani, romanul era fericit ca si el poate face la fel ca turma.

    Acum turma s-a ars cu creditele si romanul nu se mai duce la banca sa ia credite .
    Eu zic ca la roman nu sunt valabile calculele si tot ce gandim noi aici pentru ca foarte putini romani se gandesc sau analizeaza.Conteaza numai ce face turma.
    Dar trebuie sa fiu corecta si sa va spun ca am gasit multa lume care dorea sa cumpere apartamente si cautau informatii pe la colegi si prieteni asupra calitatii imobilelor.Asa se face ca pana si eu am aflat ca apartamentele noi sunt prost facute si acesta este unul din motivele pentru care oamenii cumparau apartamente vechi .A fost suficient sa-i cada unuia tavanul in cap sau altuia prizele ca lumea sa afle.

  15. eu nu inteleg de ce toti agentii imobiliari spun ca preturile locuintelor nu au nici o legătură cu nivelul de trai si castigurile medii salariale?

  16. Apartamentele vechi au si ele problemele lor. In toamna trecuta am patit-o. N-au platit intretinerea unii de la scara B si au taiat astia apa calda. 10 zile am crezut ca inebunesc. Noroc ca puteam sa ma duc la mama la curte sa fac o baie ( sau vb d-lui de la radet daca il mai tineti minte).
    Credeti-ma ca stiu ce spun din mai multe experiente: lucrul la comun pute, dar pute rau

    • Daniel te inteleg,dar vreau sa-ti spun ca si la cladirile noi poti avea probleme poate chiar mai grave, pentru ca multe blocuri noi au fost facute cu „curul” scuza-ma,adica (repede si prost pentru un cistig enorm)pentru ca in tara asta toti se dau ca sunt constuctori desi habar n-au ,la fel se intimpla cu agentii imobiliari, deci mare atentie.

      • Adevarat, pai chiar d-l Marmureanu spunea ca nu are incredere in ce s-a construit dupa ’89.
        Solutia cea mai buna e sa-ti construiesti, dar terenurile inca nu au scazut suficient

  17. Popescule, cum ti-a mers la targ? Vad ca esti cam suparat, nu prea ai avut succes.

  18. In afara subiectului 😦 .
    Sunteti amabil sa imi raspundeti (pe blogul meu) la intrebarea: tu ce sti despre Valcea? ( http://claudiunitisor.wordpress.com/2011/03/23/tu-ce-stii-despre-valcea )
    puteti sterge acest comment sau puteti sa le dati sansa si unor cititori ai blogului dvs. isi spuna parerea (stiu ca stiati asta 🙂 ). Nu este vb despre vizite ci chiar ma intereseaza comantariile dvs.
    Va multumesc.

  19. care e efectul in mare al acestu program? simplu, 1,5mld E au fost transferati din banci, catre diversi jmenari imobiliari si proprietari lacomi. 40mii de fazani vor fi silitori si cu botu pe labe la servici (daca il vor mai avea) pe urmatorii 30 de ani. probabil o usoara crestere in vanzari de plasme, seminte, lanţuri dă haur si vacante, pana ce jmenarii isi toaca miliardul. statul va incasa 50% din tva pe banii sparti datorita evaziunii, bani pe care-i va da sub forma de contracte umflate cu 100% in programe de asist social d-alde cornu si laptele, patinoare de 10mp la cucuietii din deal… aceasta este MAREAŢA realizare a guvernului BOC! salvarea tarii prin serivirea socialismului pe paine. sub stindardul socialismului, (case pentru tineri (cei saraci, fara alte proprietati)), sunt protejate afacerile unor escroci bancaro-imobiliari. departe de orice preturi care sa reflecte decenta puterii de indatorare a saracilor carora le e destinat programul.

  20. A avut cineva de-aface cu Imoplaza. Vreo idee despre complexul Metropolis de la Podul Constanta?

    • poate ne povestesti tu care-i ideea.

      • Intreb pentru ca vreau sa inchiriez acolo ceva si poate are careva vreun sfat. Imoplaza e ajentia care se ocupa de administrare si vanzare/inchiriere

      • nu cred ca suntem careva angajati la Imoplaza. de ce nu le dai un telefon sa vorbesti direct cu dumnealor si apoi sa ne povestesti si noua?

  21. Simion George

    @Daniel :
    Fii foarte atent cand inchiriezi / cumperi intr-un imobil nou. Eu stiu ansamblul respectiv, stau pe Mihalache. Toate cansamblurile noi sunt administrate de fime private. Verifica fffffoarte bine ce vei plati. Acestea (firmele de administrare) externalizeaza serviciile de intretinere tehnica / curatenie catre alte firme. Numai TVA-ul de 24 % aplicat facturii care apoi se redistribuie pe „client”, va majora semnificativ suma. Din exeperienta mea, valoarea „intretinerii” la un apartament nou de 3 camere (80 pana la 120 mp. totali) poate fi de la 900 pana la 1600 RON.
    Ai mare grija, deoarece acolo sunt si multe spatii libere, deci costurile se vor imparti la mai putini.
    Stiu ce vorbesc, pana acum doi ani am lucrat intr-un domeniu conex.

  22. http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/prima-casa-ar-putea-deveni-pentru-unii-a-doua-casa-145411.html

    Marfa da’ marfa

    S-au terminat fazanii fara locuinta si acum astia vor sa-i printa in plasa si pe cei care au o garsoniera si vor 2-3 camere si care nu se puteau indatora la banci prin PC.

    Ai o locuinta mica si vrei una mare? Cotizeaza la stapani pe 30 de ani.

    Fiti pe faza. Guvernul va pregateste teapa intr-o noua varianta. Sa vedem cine e fraier sa pice 😉

    • @ inkorect politik: vor fi destui gusteri, are balta peste. daca e sa fiu sigur de ceva in ultimii 2 ani, mai ales urmarind piata imobiliara, este ca in ro ai materie prima destula… vagoane…

      • Toata lumea insulta tinerii ca nu gandesc dar ei nu au o vina prea mare, pur si simplu numarul lor a fost mare(generatiile 1985,86,87,88,89).
        In acelasi timp numarul celor la varsta innaintata(75ani-90ani era mica) si nu intrau multe apartamente in circuit pe cale naturala.
        Presiunea pe imobiliare era datorita acestor doua aspecte.
        Atentie situatia se schimba: dupa 1990 s-au nascut putini copii si cei la varsta de 75-90 ani este mare.
        Declinul din 2008 nu are la baza nici o cauza financiara ci doar demografie usor defazata.
        Acest defazaj va fi in avantajul cumparatorilor din 2011 toamna incepand(minimul va fi probabil mai tarziu).
        Vin vremuri distractive pentru cumparatori… eu sunt linistits si asa ar trebuii sa fie toti cititorii acestui blog

      • Si ca sa nu para ca vorbesc sf-uri.
        Uitati si sursa informatiilor:
        http://www.insse.ro/cms/files/RPL2002INS/vol1/grafice/piramidax.htm

        Urmariti va rog cum creste numarul persoanelor in 2002 care aveau aprox 65ani(cum cresc) si sub 15 ani(cum scad)
        Tot raul spre bine 🙂

      • Cristi, cu siguranta demografia a jucat si va juca un rol in povestea asta, dar bula imobiliara din 2005-2008 nu a avut cauze naturale, ci, ca orice bula, a fost generata de un mecanism fin, uns cu banii celor bogati care au vazut in prostul de rand, viitor creditac, o vaca buna de muls. Daca totul s-ar baza pe mecanisme economice corecte (cerere/oferta), preturile din Romania ar fi aliniate cu nivelul de trai. Ceea ce nu se intampla.

      • Bio, dupa cum am zis, nu are sens sa insulti toata generatia asa (desi si eu faceam asta), vina lor nu e ca sunt prosti ci doar ca au fost multi.
        Mecanismul cerere/oferta se regleaza cu numere nu cu prostie/desteptaciune.

      • Eu nu insult, deocamdata, doar constat si descriu realitatea. Asa cum fac multi semeni de-ai mei cu capul pe umeri cu folos. Acesti semeni care acum nu se arunca de pe blocuri, nici nu se spanzura, nici nu se dau de ceasul mortii de deciziile luate in 2006-2009 si care nu si-au pus gatul la jug pentru prosperarea semi-ilicita a imobiliarilor si a bancherilor perversi si manipulatori excelenti…

      • cu siguranta ca demografia joaca si ea un rol important. dar cel mai important rol il joaca lipsa de judecata, si mandria nejustificata, a disperatilor dupa statutul de sclav.

  23. Deocamdata nu este presiune pe imobiliare din simplu motiv ca multe apartamente au fost cumparate de cei care lucreaza afara. Ei nu au in momentul de fata nici un motiv sa vinda (mai ales in pierdere). Apartamentele disponibile in momentul de fata fie sint intr-o stare proasta fie sint localizate la periferie. Daca mai pui in equatie si reluctanta bancilor de a scoate la vinzare locuintele executate ai o imagine destul de exinsa a situatiei in momentul de fata. Si eu sint de acord ca problema demografica va juca un rol destul de mic fiindca constructii noi vor fi foarte putine si se vor orienta mai ales pe segmentul de lux.

  24. Domnule Tavan fals, nu tiam vazut nici un comentariu pe aici . Am o sugestie pentru tine vad ca esti axat mai mult pe Bucuresti te rog mai viziteaza si alte judete cum ar fi Tulcea de exemplu au nistre preturi ati cad ochii an gura ia mai adui cu picioarele pe pamant te rog

  25. @ Claudia

    Pestele de la cap se impute… Cand se va ajunge la NORMALITATE in Bucuresti, fii sigura ca si in Tulcea se va termina specula imobiliara. E greu pentru mentalitatea unui popor lenes si naiv sa renunte la iluzia imbogatirii peste noapte.

  26. http://businessday.ro/03/2011/restantele-la-banci-au-ajuns-la-1756-miliarde-lei/

    Aceasta crestere a restantelor cu 0,8 miliarde lei se datoreaza in primul rand cresterii cu 0,46 miliarde lei a restantelor in Bucuresti, ponderea creditelor restante ajungand aici la 7,8%.

  27. Valoarea creditelor restante va exploda in aceasta primavara. Multi romani inteleg ca nu are sens sa platesti rate de 5-600 euro la un credit de 8-90.000 euro (adica 180-210.000 euro in 25-30 de ani) cand acelasi imobil mai valoreaza, acum pe piata libera, maxim 45.000 euro. Chiria pentru acest imobil a ajuns 200-250 euro…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: