Directorul de Monkeyting


Update 6 martie 2011:  

 

 La numai cateva zile de la interviul realizat cu domnul Spuza, apare insusi Ion Tiriac – seful sau. Declaratiile acestuia sunt pe aceeasi lungime de unda, fiindu-ne clar de acum ca totul este o strategie disperata si de prost gust.

 Fraza care da masura reala a omului de afaceri este urmatoarea :

 „Eu o sa fac extraordinar de multi bani in Romania cand voi vinde, deocamdata nu am vandut nimic”  🙂

Iar comparatia Bucurestiului cu marile metropole e deja blasfemie:

„Nu am auzit nici in Paris, nici in Madrid, nici in Barcelona, nici in Roma, niciunde sa se vanda metrul patrat de apartament sub 1.000 de euro”

Nici noi nu am auzit, domnule bancher, niciunde la Paris, Roma sau Madrid ca salariul mediu ar fi de sub 350 euro…  Aveti si fazani pe domeniul de vanatoare de la Balc ?  cred ca lor ar trebui sa le spuneti ca ” piata imobiliara isi va reveni pentru ca romanii isi vor da seama ca nu mai prind trenul cu 1.000 de euro / mp”…  Ati ajuns mai rau decat un agent imobiliar… E normal ca disperarea sa fie direct proportionala cu banii investiti, dar ce facem cu functia curativa a adevarului ?   Gropi, noroi, gunoaie, aer poluat, hoti, maidanezi, cocalari versus orasul luminilor si cetatea eterna ?

   http://www.incont.ro/imobiliare/ion-tiriac-vanzarile-de-apartamente-isi-vor-reveni-cu-siguranta-in-2012.html

Update 2 martie 2011:  Tabloul absurdului pe care il “contemplam” cu totii in ultima perioada este restilizat de un alt manipulator ordinar – Directorul de marketing al Unicredit Tiriac Bank…   Interviul realizat de publicatia http://www.money.ro  cu domnul Bogdan Spuza ar putea concura fara rezerve cu emisiunea “Copiii spun lucruri trasnite”…

http://www.money.ro/interviu-bogdan-spuza–unicredit-e-acum-momentul-sa-cumperi-casa_876466.html 

Prima gogomanie : 

“ Este momentul bun pentru o achizitie imobiliara pentru ca dobanzile sunt la niveluri reduse iar preturile sunt aproape de normal…”  

        Domnule Bogdan Spuza, despre care normalitate vorbiti ?  Ati putea fi mai clar ?  Salariul mediu net din Romania este de sub 350 euro / luna…   Conform carui calcul ati stabilit dumneavoastra aceasta “normalitate” ?  Ati auzit de raportul  1 m.p. = 2 x salariul mediu ?

In cadrul conferintei organizate de Institutul de Relatii Internationale si Cooperare Economica la inceputul acestui an, economisti de prestigiu si investitori din occident au concluzionat ca in 2011 preturile se vor PRABUSI cu inca 50 % !!!  Dumneavoastra de ce mintiti ?

http://iricer.webs.com/apps/blog/entries/show/5806536-indicele-imobiliar-2011-preturi-si-evolutii

Sunt deja aproximativ 800 de cumparatori „Prima Casa” care au restante mai mari de 30 de zile…  Informatie pe care voi bancherii o ascundeti, in complicitate cu FNGCIMM.  TOTUL  FIIND  GARANTAT  DE  STAT, nu va pasa ca la un moment dat cumparatorul nu va mai putea plati ratele…

A doua gogomanie:

“În momentul în care cererea îşi va reveni, adică, din estimările noastre, în a doua parte a anului, nu vedem motive de  reducere în continuare a preţurilor, pentru că am trăit trei ani de reduceri.”

     De unde si pana unde in a doua parte a anului isi va reveni cererea ?  Probabil din cauza scumpirii alimentelor, a combustibilului si a utilitatilor ?   Scazand puterea de cumparare a romanului va creste cererea pentru locuinte ?  Acesta este un rationament de director de marketing ???   Daca fraza dumneavoastra s-ar fi oprit la jumatate ar fi fost posibil sa aveti dreptate :  Da, cererea isi va reveni dupa ce mizeria de program “Prima Casa” se va fi terminat si preturile se vor prabusi.  Dar dumneavoastra sustineti ca “ nu vedeti motive de reducere a preturilor ca am trait 3 ani de reduceri…” 

  Domnule manipulator,  nu au fost 3 ani de reduceri !  A fost cam un an de zile; pana la aparitia ajutorului guvernamental pentru mafia Bancar-Imobiliara “Prima Casa”.   De atunci preturile au crescut artificial de la 800 e / mp pana in jurul valorii de 1000 euro pentru ca mai apoi sa inceapa o revenire treptata de 20 % pana la valorile atinse deja in iulie 2009 o data cu debutul oficial al mizeriei guvernului BOC.   Acest program nu poate tine vesnic…  Infectia imobiliara are deja valori de septicemie…  

 Apogeul absurdului este atins de catre acest manipulator in urmatoarea  ineptie.  Intrebat de catre ziarist daca “Un program Prima Casă orientat pe casele noi ar fi fost mai bun”, iluminatul “director de marketing”  rapunde :  ( a treia gogomanie )

” Nu. Nu credem acest lucru pentru că un program orientat pe construcţiile noi ar fi indus la o creştere a ofertei de locuinţe, pe o piaţă unde există supraofertă de locuinţe. Scăzând preţurile imobiliarelor, ar fi dus la un sentiment de reducere al averii oamenilor, care are un impact direct asupra cheltuielilor. În momentul în care te simţi mai sărac, cheltuieşti mai puţin, chiar dacă veniturile lunare rămân aceleaşi.”

Culmea meschinariei, prostiei si NEMERNICIEI : “Scazand preturile imobiliarelor ar fi dus la un sentiment de reducere a averilor…”  Ne vom simti mai saraci ca nu va mai trebui sa fim sclavii bancilor zeci de ani…

Observati cum incearca acesti maimutoi sa va spele creierul ?  Daca locuintele vor ajunge la valoarea normala de piata, in raport cu veniturile romanilor, acestia se vor simti mai saraci…  Cu un simplu rationament silogistic, aflam astfel cum prin inducerea ideii ca locuinta noastra valoreaza 100.000 de EURO, acesti escroci de bancheri ne-au determinat sa cheltuim si sa imprumutam in ultimii ani sume cu mult peste potenta noastra financiara…  

Conform logicii domnului Spuza, tanti Lenuta care traieste intr-un apartament din perioada in care l-a cumparat de la ICRAL impreuna cu raposatul sot, si-ar fi cheltuit pensia mai cu bagare de seama avand in vedere ca in loc de 100.000 acum locuinta dumneaei valoreaza 30.000…   Sunteti jalnici, manipulatorilor de doi bani…   Pana sa veniti voi, escrocii cu papion, cu bula imobiliara,  romanul nu vedea locuinta ca pe o afacere….   Fie ca era o mie sau 10 mii de USD, oamenii traiau linistiti… Nici acum nu isi fac bugetul in functie de valoarea casei ci in functie de RATA  LA  BANCA !!!   Domnule director de monkeyting, 97% din romani sunt proprietarii caselor în care locuiesc si nu ii intereseaza valoarea intrinseca a acestora decat atunci cand vor sa treaca la un confort superior… In Romania nu isi vinde nimeni locuinta ca sa locuiasca ulterior cu chirie.  Or, cu cat sunt mai ieftine cu atat accesul la mai bine va fi mai usor…  Teama voastra nu e legata de „sentimentul de saracie” al oamenilor vis-a-vis de propriile locuinte.  Voi acum sunteti disperati ca dupa ce mizeria de program „Prima Casa” se va termina si se va fi dus INTERVENTIONISMUL  statului, preturile se vor prabusi iar cei pe care i-ati pacalit in 2007-2008 cu credite de peste 100.000 de euro vor avea un fel de revelatie Shakespeariana :  ” Mai are rost sau nu mai are rost ? – Asta-i intrebarea !”   Ii veti urmari pentru diferenta de bani insa mai mult de „praful de pe toba” nu veti avea ce sa luati de la ei…

Acum abia vindeti imobilele executate silit la a 3-a licitatie…  Dupa finalul „Primei Case” sa va vad ce o sa faceti cu monumentele prostiei pe care le aveti in portofoliu…

     Si cum stie toata lumea ca prostul de regula da cu bata’n balta, in finalul interviului bancherul recunoaste ca ” Dacă eu am capital social de 2.000 lei şi vreau un credit de 100.000 lei, e destul de greu…”   Pai exact asta se intampla cu „Prima Casa„, domnule !  Amaratul se imprumuta de pe la rude si prieteni cu 3.000 de euro pt avans si voi ii dati inca 57.000 de euro pentru ca riscul este in intregime al statului…   La Unicredit se mai face testul psihologic ? 

Domnule Spuza, imi prezint scuze ca fac o analogie cu numele dumneavoastra insa in limba romana exista o expresie bine-cunoscuta:  „A trage spuza pe turta sa”  care se traduce prin ” A incerca sa profiti de ceva pe seama altuia…”   Si cum nimic nu este intamplator pe lumea asta, dumneavoastra ati ajuns bancher 🙂 

Acum sa ma iertati, dragi prieteni ai blogului, daca imi permit sa va spun in cateva randuri cum functioneaza manipularea acestei mafii generalizate :

Se spune ca intr-o zi, un „client” de pe coasta de est a Marii Mediterane a venit la un proprietar de apartament bucurestean cu intentia de a i-l cumpara.  Se intampla prin 2004.  Cetateanul i-a spus ca vrea 20.000 de euro pe locuinta sa cu 2 camere iar strainul s-a aratat extrem de ferm :

     “Domnule, pretul dumitale este prea mic !!!   Nu te pot jigni sa iti ofer doar atatia bani.  Apartamentul asta valoreaza 50.000 de euro si eu atat iti dau, daca vrei – bine, daca nu – NU !    Te rog sa le spui vecinilor dumitale cati bani ti-am dat….  Si afla daca mai vrea cineva sa vanda….    A mai cumparat strainul vreo zece case si in cateva zile toti bucurestenii “si-au dat seama” ca inundatiile si repetatele renovari ale vecinilor cu ciocanit matinal si pereti de rezistenta eliminati au crescut valoarea imobilelor…

    Ce nu stiau ei – strainul era de fapt actionarul unei banci…  Cu cat prostul imprmuta mai multi bani pentru o locuinta, cu atat crestea numarul de ani in care acesta devenea sclavul institutiei de credit.   La o suma de 57.000 de euro prin “Prima Casa” crocodilii bancheri vor inghiti timp de 30 de ani o dobanda de 48.000 de euro.   Daca naivul ar lua doar 20.000 dobanda ar fi sub 15.000….  Pai asta e salariul unui astfel de manipulator ordinar pe o luna…  Nu -i ajunge nici la o masea dar sa mai aiba si pentru pasarile Pluvian  🙂

    Daca nu stiati,  UNICREDIT  se afla in topul celor mai expuse banci pe sectorul imobiliar….   Va spune ceva falimentul City Mall ?    Cu astfel de personaje in departamentele bancii, nu e de mirare …  

http://www.zf.ro/proprietati/topul-celor-mai-expuse-banci-in-imobiliare-cine-a-bagat-3-5-miliarde-de-euro-6070943/

Pentru noii prieteni ai blogului – trebuie sa cititi neaparat articolul urmator:

 

https://tavanulfals.wordpress.com/2011/01/14/ultima-ora/

 

Anunțuri

Posted on 2 Martie 2011, in Uncategorized. Bookmark the permalink. 59 comentarii.

  1. Pentru cei inteligenti , maimutoiul asta nu reprezinta nimic; cel care stie cum se citeste un articol online pe orice site de stiri acorda atentie comentariilor cititorilor nu bazaconiilor scrise de respectiva publicatie ;
    Imobiliarii fac ce stiu , inunda media cu prostii ; manipuleaza prostimea . dar mai e urmatorul principiu romanesc : ” cainii latra , calul merge “ –- Preturile SCAD

    • da jeane, dar sunt multi care citesc articole cu declaratiile unor astfel de directorasi facuti la apelul bocancilor si atunci cred.
      cred toate idioteniile si minciunile papagalului astuia.

  2. se agita alianta IMob ( din americanul I, mob tradus Eu, mafia) … 🙂

    • Dupa repetate incercari de a mari pretul anul trecut, domnul Bucsaru cu celebrul „Green City” s-a gandit ce s-a gandit si a decis ca nu mai merge cu prosteala „minimului istoric”…

      20 % reducere ! Tot mare e pretul, domnule Bucsaru…

      http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/presat-de-insolventa-si-de-stocul-de-250-de-vile-nevandute-bucsaru-a-scazut-pretul-caselor-c.html

      • @TF

        Ca sa fim profesionisti….Ca asta ne deosebeste de proastele / prostii imobiliari care „deranjeaza” din cand in cand. Nu numai dorinta noastra ca preturile sa scada.

        Bucsaru ca orice debitor imobiliar muribund si ….smecher, si-a declarat singur insolventa. Astfel si-a pus creditorii pe „hold”.
        Buuuuuuuuuuuuuuuuun.
        Numai ca „holdu'” asta are si el …asa ..o aroma de tamaie. Judecatorul sindic din dosarul de faliment aproba „holdul” DOAR daca cadavrul, intr-un termen de ~ 30 zile prezinta un plan de redresare CREDIBIL si incantator pentru creditori. Iar planul trebuie sa fie (simplu vorbind) cam asa:

        – incepand cu 01.03.2011 eu debitorul voi vinde case in ritm de ntzshpe buc. pe luna astfel incat voi asigura un flux de chesh de nshpe sute de mii de euro ….lunar iar creditorii mei vor ragai multzamitzi la fiecare 31 ale fiecarei luni.

        Buuuuuuuuuuuuuuun. Se aproba planul si se trece …..la treaba. Daca se respecta ritmul de vanzare si incomingul de chesh….OK.

        Daca nu, dupa 2-3 luni ……..ADIEU ! Autopsie, imbalsamare ….

        Iar cashile vor fi vandute ulterior de catre lichidator (cioclu) la licitatie publica …..cu pas descrescator….cate -25% la fiecare nou termen pana cand se intalneste cererea cu „oferta” de la ….Greencity.

        R.I.P. Green city !

        Ca o consolare pentru imobiliari ……tot cam asa li se intampla si bizonilor care si-au cumparat garsoniere cu 100000 E / buc. in 2007 – 2008 la sfaturile imobiliar – investitionale ale unor prosti/proaste de la fel si fel de agentii iar acum nu-si mai pot plati ratele.

  3. „20 % reducere”

    Ati vazut ca se poate ?! Si e abia inceputul …

  4. La lansarea proiectului o casa era pe la 89-90.000 euro. Deci nu este o reducere, ci o revenire la pretul initial.
    Reducere, ca sa mai gaseasca unii cumparatori ar fi, pentru comuna 1 decembrie, de 30-40%. Adica sa ajungala 60-70.000 euro o casa situata in mijolocul campului la 20km de bucuresti…

  5. Florin, in curand munca ta va da roade, azi am auzit o stire la televizor care ma surprins.Statul prin programul „Prima casa” nu mai garanteaza cumpararea de apartamente vechi ci doar case noi.Dar problema care apare la achizitionarea unui ap nou e aceea ca proprietar este Min. Finantelor deci nu poti incheiea contract cu Electrica pt ca nu esti proprietar deci stai la lumanare. E tare de tot programul.

  6. in timp ce papagalii se uita la virinel columbel si circoteca basista din vami… statul mafiot a pregatit o lovitura pentru buzunarele SCLAVILOR romani:

    http://www.jurnalul.ro/bani-afaceri/economia/cum-impoziteaza-fiscul-averile-ilicite-570608.html

    exact la ce atrageam atentia lunile trecute acum este REALITATE…

    p.s. pt cei care nu inteleg: se leaga in primul rind de oamenii normali, in principal de cei care lucreaza in strainatate si care-si pot justifica mai greu veniturile si pt cei care si-au pus salariul minim pe cartea de munca din motive de a nu ramine someri sau pt a nu mai fi furati de statul mafiot
    CINE CUMPARA IMOBILIARE, MASINI sau constituie CONTURI BANCARE incepind cu 1 ianuarie 2011 cu o valoare mai mare de 12.000 euro si nu au venituri suficiente declarate la circa financiara sase pregateasca cu bani cash de spagi imense la anaf, in caz contrar bani pt amenzi incepind cu minim 1700 euro plus inceperea urmaririi penale.
    AVIZ CELOR CARE MUNCESC AFARA SI VIN CU BANI IN TARA – sa cumpere un apartament, o masina sau sa bage banii in banca

    p.p.s. – adio bani de la romanii de afara

    • Adio bani de la romani din afara, sunt de-acord cu tine Dane, lucrez la Venezia iar banii pusi de-oparte ii voi investi intr-o locuinta cu multa rabdare cand pretul va intalni puterea de cumparare din Romania nu cel din Italia, aproppo foarte recent doi dintre prieteni mei romani au cumparat fiecare cate un apartament (70mp respectiv 80mp) in orasul Mestre (180 mii locuitori fara clandestini) situat la 7 km de faimosul oras Venezia, la preturi de 100 mii euro respectiv 120 mii euro. Sigur sunt apartamente in oras care au preturi mai mari dar exista si apartamente sub 100 mii euro, asta in conditiile in care aici salarul minim e de aproximativ 800 euro, ceea ce oricum demonstreaza ca valorile imobiliare sunt mult mai apropiate de puterea de cumparare a italienior. Cine are urechi de auzit sa auda si mai important, cine are ochi de vazut sa vada ceea ce baietii de pe acest blog incearca sa explice, mai ales ca vin mereu cu argumente solide. In fond acesti baieti incearca sa ne ajute, cine nu ar vrea sa cumpere o locuinta fara a fi nevoit sa lucreze o viata intreaga? Imi pare rau pentru cei care intradevar si-au achizitionat o locuinta in perioada de boom economic, doar pentru ei insasi, de teama evolutiei crescatoare a preturilor din aceeasi perioada, insa pentru cei care au vrut sa se imbogateasca rapid (speculantii), nu ma bucur dar nici nu am regrete, isi merita soarta. Complimente pentru munca voastra baieti, la prossima Petru

  7. Atentie mare :
    Unul din motivele pentru care s-a ajuns aici ( preturi bolnav de mari ) este urmatorul :
    Vanzarea cetateanului de catre parlament mai precis lispa legii falimentuluji personal si acordarea de libertati bancilor pentru a recupera mai mult decat garantia cu care tu ai primit creditul
    acestea doua au transformat romanul creditac in sclav pe viata
    Adica : ai luat 100 lei de la banca si ai ganrantat cu un cotet ( supraevaluat de banca ) ; in momentul in care nu mai poti plati banca nu se rezuma sa iti ia garantia s-o valorifice ; ea ti-o ia , o vinde pe pret de nimic si apoi te urmareste o viata cu dobanzi si creditul diferenta .
    Daca banca era constransa ca in alte state sa se rezume la garantie si atat sau sa iti poti declara falimentul personal , preturile in imobiliare erau altele .
    Nu mai evalua banca un cotet la 100, probabil il evalua la 10 lei ( banca stiind mereu adevarata valoare )
    concluzie : suntem manipulati pentru a deveni niste slavi pe plantatie !!!

  8. @ Axace

    „suntem manipulati pentru a deveni niste slavi pe plantatie !!!”

    Atentie mare:

    Ai dreptate in legatura cu legea falimentului personal. At fi fost buna pentru creditaci. Dar:

    – intre bizonul creditac pe viata si banca a fost semnat un contract. Intelegi ? Intre BIZON si BANCA. Atat ! Nu intre bizon, banca si parlament. La momentul semnarii contractului, bizonul l-a citit cu atentie, i l-a aratat unui jurist care l-a citit cu si mai mare atentie, creditacul i-a dat o a doua lectura, apoi lectura finala si dupa ce s-a sfatuit indelung cu toata familia a decis ca e …..”normal” sa-si ia cotetzul cu o camera cu 80000 E pe 30 de ani si DAE absolut…..variabila. La vremea semnarii contractului nu exista nicio lege a falimentului personal si nici macar nu era vorba ca parlamentu sa aiba obligatia de a adopta asa ceva. Creditacul, baiat superdestept, spirit liber corporatist, luftinspector intr-o mare transnationala nici nu avea nevoie de asa ceva. A citit ca in caz de default, o sa piarda casa, si va fi urmarit pentru plata tuturor datoriilor pana cand …..le plateste. A citit, s-a gandit indelung si a hotarat ca e „superconvenabil”.

    Sau n-a citit si nu s-a gandit ? Ma rog, asta ar inseamna ca avem o mare cantitate de idioti ……

    Azi cand defaultul a ajuns la soroc, bizonelu’ si banca lui trebuie sa-si respecte scrupulos contractul semnat. Ca „la amandoi” le-a placut contractu’…..ce nu s-a pomenit.

    Ce sa caute parlamentu in trebile celor doi si de ce ar trebui sa se se schimbe regulile jocului ….in timpul jocului ?
    Cumva pentru ca e ala prost ?

    Io zic ca normal / echilibrat ar fi sa nu se adopte acum nici legea falimentului personal (benefica creditacului) dar nici vreo alta lege care sa permita eventual bancilor sa-l execute silit nu numai pe creditac dar si pe parinti, unchi, colegi de servici, blogerii pe unde posteaza…(care ar fi benefica bancilor).

    Poate ca regulile jocului trebuie lasate la fel ca in momentul semnarii contractului si …..succes !

  9. @ BCA

    inteleg ca omul care a luat credit este demn de dispret si numit bizonul creditac . In regula, dar banca ramane simplu numita banca,nu ar merita si ea ceva epitete jignitoare?

    • @Bucuresci

      Pentru „banca” e suficient termenul de …..banca. Renumele pe care si l-au creat e ..clar.

      Ceea ce numesti tu „omul care a luat credit” este in principiu o fiinta vie care a abdicat de la cele mai elementare norme de bun simt aritmetic si bunsimt social ..general. A ales in deplina cunostinta de cauza sa intre in jocul imobiliari/ajentzi/banci..contribuind cu propriul neuron la cresterea bulei.

      Din cauza la „omul care a luat credit” piata s-a dat peste cap aiurea si acum exista o sumedenie de alte persoane de varsta tanara care in loc sa-si rezolve simplu si ieftin problemele locative, stau, rabda ……si asteapta sa se linisteasca apele tulburate de catre trinomul banca/imobiliari/”omul care a luat credit”.

      „inteleg ca omul care a luat credit este demn de dispret si numit bizonul creditac”

      Hmmm.. am putea sa-l stimam, sa-l admiram, sa-l simpatizam, sa-l iubim, sa adoptam legi speciale care sa-l protejeze…cumva…in niste rezervatii..ceva. Nu stiu …nu-mi dau seama.

      Parca tot cu dispretul facem mai multa …treaba. Sorry !

  10. oamenii sunt oameni si au si ei nevoi si vise/visuri; totusi bancile din Romania ( nu romanesti ) s-au lacomit acceptand rate de indatorarare mult prea mari ( 60-70%). Cine este de vina? un simplu NU la un credit cu rata de indatorare peste 35% nu era indeajuns?
    cat despre lipsa de educatie financiara, au ramas repretenti pe viata lor, invatand pe pielea lor, cred ca nu mai e cazul sa-i si dispretuiesti :). apropo tu cum ti-ai rezolvat nevoile si visurile? in ideea ca ai sub 38 de ani

  11. @Bucuresci

    „apropo tu cum ti-ai rezolvat nevoile si visurile? in ideea ca ai sub 38 de ani”

    Citind contractele pe care le-am semnat.

  12. Da, asta ar fi raspunsul; tinand cont ca banca camatara nu modifica nimic din contract chiar daca le-o cereai in mod expres, inteleg ca ai citit si nu ai mai semnat, asa-i?

    • „banca camatara nu modifica nimic din contract chiar daca le-o cereai in mod expres”

      Daca modifica, semnezi. Daca nu, NU.
      Mi-a convenit, am semnat, am platit…..multzumim. Mi-am rezolvat problemele cu partenerul meu ……banca. Nu am apelat la ….bloguri si tertzi care sa ma …”ajute” …..ca sunt si eu…”om care a luat credit”. Si nici la parlament n-am apelat.

      Care parte nu o intelegi ? Ca sa detaliez ….

  13. De inteles am inteles tot, mai putin de ce ai ales sa iti versi frustrarile aici si nu comentezi doar pe blogurile iubitorilor de banci si contracte semnate in deplin acord(vala.ro).

  14. @Bucresci

    Ma uimesti!
    N-am nicio frustrare si nu „iubesc” bancile. Brusc,vorbesti prostii.
    Bancile sunt niste institutii de care te folosesti. La fel ca statiile peco (alea care scumpesc benzina), farmaciile, serviceurile auto, carmangeriile, brutariile, spalatoriile, ceaprazariile….

    Nu trebuie sa ai „sentimente” fata de ele. Doar te folosesti ca sa-ti satisfaci nevoile personale….familiale.

    Nici nu stiam ca exista un blog al …..”iubitorilor” de …..banci. E total ….idiot !

    Dar si mai idi mi se pare un oarecare trend ……asa…o inclinatie patologica..oarecum difuza, neclara, si pe bloguri dar si in societate. Acolo unde se intalnesc insule de prostie majora apare brusc tendinta a-i apara, a-i intelege …..Intelegi ?

    Dupa criza asta oamenii nu se mai impart in cele 2 mari clasice categorii:

    1. istetzi, cumpatati, prudenti, rabdatori, ponderati, calculati, circumspecti
    2. idioti, imprudenti,..

    Acum avem:

    1.istetzi, cumpatati, prudenti, rabdatori, ponderati, calculati, circumspecti
    2.cei care trebuie „inteleeesi”, menajaaaati, respectaaati, ocrotiti,…. pentru care trebuiesc adoptate niste legi speciale in plus fata de cei de la categoria 1 …..

    Eu cred ca protia trebuie numita clar, subliniata si scoasa in evidenta acolo unde ea exista. Cu tot cu CNP-uri.

  15. Corect comentariu, se pare ca e mai bine pentru mine cand detaliezi 🙂
    Imi place ca nu ai uitat de fabricile de paine :P.
    ce acuz eu este ca bancile nu s-au comportat onest, in rest celelalte sunt mai oneste la interfata cu clientul.
    Peco, zici? hm sunt muullllt mai tanar :))))

    • „ce acuz eu este ca bancile nu s-au comportat onest, in rest celelalte sunt mai oneste la interfata cu clientul”

      Mai ales …..statiile …peco (sic!)

      Vei creste mare si vei intelege si tu.

  16. de fapt de unde vine numele de peco?

    • Ma dezamagesti….PEtrol COmbustibil.
      Te pup ! Am program de role in parc. S-au sculat sefii…

      • Adica …si eu ..am role in picioare. Ca ..etatea imi permite .

      • @ BCA

        Cred ca exagerezi cu atitudinea ta radicala vis-a-vis de “creditaci”. Stiu foarte bine ca nu le-a bagat nimeni pe gat banii imprumutati si ca nu aveau nevoie de plasma la toaleta. Dar :

        Problema pe care ne-o punem astazi este legata de modul in care se semnau contractele (cele de nevoi personale erau date clientului chiar in momentul semnarii nelasandu-i posibilitatea de a-l studia pentru ca de regula erau cozi la care trebuia sa mai astepti doua ore daca nu semnai pe loc…
        Stiu ca in majoritatea cazurilor, chiar daca ar fi avut o saptamana la dispozitie, prostul nu ar fi fost interesat decat sa intre cat mai repede in posesia banilor… Dar aici ajungem iar la vechea discutie legata de cultura economica precara a romanului caruia nu i-au fost de ajuns caritas, SAFI, FNI.

        Sa nu uitam de dobanzile care la noi sunt cel putin duble in comparatie cu ce se intampla in tarile civilizate; de asemenea sa ne amintim de valorile EURIBOR LIBOR ROBOR care dupa ce au scazut considerabil nu s-au reflectat deloc in ratele cetatenilor

        Sa luam in considerare si faptul ca nu exista legea falimentului personal pe care reprezentantii “capitalului imperialist” FMI (ca tot am fost acuzat de porniri comunistoide) au respins-o categoric.

        Sa amintim si de mizeriile de bancheri care in plina criza economica au marit dobanda variabila neavand niciun fundament economic. E cazul sa scriu si despre comisioanele de administrare sau de risc care de fapt reprezinta o alta dobanda mascata ?

        Toate astea, domnule BCA, nu sunt altceva decat dovezile relei credinte a acestor scursuri de bancheri care la noi – in cardasie cu Statul si BNR – au facut jaf national.

        Eu iti inteleg revolta la adresa prostilor si stiu ca ei constituie baza prosperitatii escrocilor insa dincolo de contractul propriu-zis trebuie avut in vedere si fondul general.

        Uiti ce declara escrocul cu papion Radu Ghetea – presedintele Asociatiei Bancherilor din Romania in data de 10 aprilie 2010 ? “ Pretul caselor a ajuns la minimul istoric. Nu vor mai fi scaderi…” Pai daca cel mai important bancher din Romania minte de “inGhetea” apele mai putem vorbi de vina excusiva a naivilor ? oare reperele IMORALE pe care le prezentam zilnic pe blogurile noastre cu oligofreni de bancheri manipulatori nu dau imaginea exacta a mizeriei de sistem mafiot ???

        Si daca tot invocam moralitatea, trebuie sa recunosc ca si eu am contractat un credit acum vreo 3 ani pentru ca facusem un schimb de locuinta mutandu-ma de la bloc la curte si aveam nevoie de ceva bani sa renovez. E posibil sa ma fi simtit ” cu musca pe caciula” 🙂

    • @ Bucuresci

      Nici Tiriac nu se dezminte cand e vorba de conditia lui de bancher… Daca va amintiti, cand a demarat programul „Prima Casa” era revoltat de faptul ca guvernul nu ofera garantii mai mari de 60.000 de euro ca sa ii salveze investitiile abracadabrante.

      Astazi, la ProTV, a inceput si el sa invoce „minimul istoric” la care s-a ajuns… Romanii trebuie sa isi dea seama ca nu se vor mai intalni niciodata cu preturile astea mici 🙂

      Dar afirmatia care da masura omului de afaceri Ion Tiriac este urmatoarea:

      „Eu o sa fac extraordinar de multi bani in Romania cand voi vinde, deocamdata nu am vandut nimic” :))

      http://www.incont.ro/imobiliare/ion-tiriac-vanzarile-de-apartamente-isi-vor-reveni-cu-siguranta-in-2012.html

      Vai de capul nostru !!!

      • @ tf: daca ai nostri co-nationali ar fi avut bun-simt, nu ne-am mai fi cainat acum de mafia imobiliar-bancara…

      • Este off topic
        Ion Tiriac are o imagine extraordinara pentru lumea afacerilor, insa a stat 15 ani intr-o casa de protocol din Primaverii (unde platea cativa lei) fara sa aiba macar dreptul si este omul care nu a dat nici un leu din buzunar in Romania pentru nimic : afacere sau binefacere. Pentru mine nu este un model de urmat, este oportunistul perfect fara mama, tata sau familie. Eu am alte valori.

  17. @TF

    Domnule, blogul este indeobste un mare camp de batalie …..verbal. Chiar si marile „maceluri”, masacrele, varsarile de sange, de pe bloguri, sunt ….orale.

    Hai ca trebuie sa admiti faptul ca MACAR la acest nivel absolut inofensiv putem fi ….ultraradicali.

    Foarte mult conteaza si faptul ca numerosi cititori, aici, dau piept cu realitatea. La nivel …oral. Atat ! Numai oral !

    Cred ca macar cativa dintre ei, pot invata cate ceva.

    In realitatea extrablogeristica, crede-ma ca nici nu manifest dispret si nici nu ma port cu desconsiderare fata de …creditaci & comp.

    Insa aici, pe blogul tau, trebuie sa le dam cu realitatea peste ochi multora. Fara vanatai si sange…Doar oral …

    Stiu foarte bine cum se dadeau creditele acum 2-3 ani si tocmai de aia trebuie sa fim ceva mai duri.

    • @ BCA

      Sunt absolut de acord cu tine; tocmai in virtutea liberei exprimari am creat blogul. Eu ti-am atras atentia insa ca trebuie sa avem in vedere intregul tablou socio-economic.

      Crezi ca eu ma simt onorat ca a trebuit sa adopt o atitudine de „Vadim Tudor” la adresa imobiliarilor ? Dar din pacate asta e singurul discurs care prinde la romani… Crezi ca e usor la nivel energetic sa atragi ura a sute/mii de agenti imobiliari, speculatori si chiar proprietari care mai spera sa creasca preturile pentru ca ei s-au pacalit deja ?

      Ma consoleaza doar ideea ca din cele aproximativ 200.000 de accesari ale acestui mediu virtual, macar pe cateva sute i-am determinat sa se mai gandeasca inainte de a deveni sclavii escrocilor.

      • @tf: stiu ca nu-ti este usor, imi imaginez cam prin ce treci. eu suport presiunea catorva prieteni si a cunoscutilor lor si nu-mi este deloc usor. de cele mai multe ori vorbesc la pereti…in continuare…

        lupta impotriva escrocilor din mafia imobiliar bancara ar fi nobil sa continue. macar inca 6-9 luni cat este prognoza mea privind revenirea pietei la nivelul de inaintea umflarii bulei. adica anul 2003.

        eu sunt alaturi de tine, speranta mea este ca lucrurile se vor intampla normal (natural).

      • @TF

        „Crezi ca eu ma simt onorat ca a trebuit sa adopt o atitudine de “Vadim Tudor” – aici exagerezi tu. Esti foaaaarte departe de Vadim in sensul cel mai pozitiv. Si esti si destul de „soft”. Am vazut eu !

        Stiu ca nu e usor sa atragi „ura” unora dar cel putin pentru mine e infinit mai greu ….sa tac atunci cand …stiu. Eu nu pot.

        Bine a zis GM in postul de mai jos….cu presiunea prietenilor. In 2007-2008 nu-ti pot spune cator prieteni si cunoscuti nu le-am explicat ……lucrurile. Unii, cativa, au combinat parerea mea cu banuielile lor si n-au ……plusat.

        Altii, aia care acum nu ma mai privesc in ochi, s-au luat dupa ….Radu Ghetea. Crede-ma ca ..nu-i menajez deloc. Doar suntem prieteni. Si astia, cu cat nu-i menajez, cu atat „tin mai aproape de mine”….sindromul Stockholm.

        Asa ca, sanatate multa si „baga mare” ca mai avem ….de lucru.

  18. P.S.

    In general, romanii nu prea inteleg de vorba buna. doar de bici si de bata. asta s-a confirmat si in istorie de atatea ori. vezi vlad tepes, dej, ceausescu, … asta ne este fibra.

    tocmai de aceea cred ca noi suntem EXTREM de blanzi pe blogul asta. eu sunt asa pentru ca tu, tf, m-ai temperat la un moment dat. nu-ti dau dreptate, dar m-am conformat disciplinat rugamintii tale.

    Daca mai tineti minte, in anii ’90 aveam o mare-mare problema cu accidentele pe sosele. isi luasera romansii masinutze puternice din west si goneau cu ele in garduri si copaci… atunci ministerul de interne s-a tot gandit la o varianta de reducere a mortalitatii pe sosele. a incercat diferite metode blande, bazandu-se pe civismul si bunul-simt al cetateanului roman, dar rezultatele au fost zero. Z-E-R-O. zero barat. ba chiar rata accidentelor crescuse prin 95-96-97. pentru ca romanii sa inteleaga faptul ca nu este bine sa mearga cu viteza excesiva pe sosele trebuie sa le arati zilnic la tv, la ore de maxima audienta carne, sange si multe fiare contorsionate incarcerand cadavre… plus plansetele rudelor sau cunoscutilor si inmormantarile de rigoare…
    si… ce sa vezi? dupa 2004-2005, numarul accidentelor de circulatie datorate vitezei a inceput sa scada…

    cred ca similar ar trebui procedat si cu imobiliarele!! de fapt nu doar cred, sunt convins! dar nu vreau sa-l supar pe tf.

  19. Am vazut si eu emisiunea si intr-adevar Tiriac asta mi se parea chiar disperat. Auzi la el”acum costa 800-1000 e mp si niciodata nu se va mai ajunge la asemenea plafonuri minime.” Draga Tiriacule, sper sa ajunga pm 100 de e, ca sa te inveti minte. O sa vinzi per nimic ceeea ce ai cumparat in perioada de asa zis boom. Asa va trebuie, mi ar placea sa te vad falimentat.

  20. E tare : `Eu o sa fac extraordinar de multi bani in Romania cand voi vinde, deocamdata nu am vandut nimic`
    Adica eu am facut Rezidentz cu 1 leu si le vand cu 300 lei adica 300% profit! HALAL!!!

  21. Din cate am auzit cica ar avea vro 400 de milioane blocati prin imobiliare. Normal ca e disperat.

  22. Posibil s ama insel dar unicredit s-a bagat si in proiectul Pallas de la iasi, care de asemenea e un mare fasssss. sigur le tremura nadragii!!!

  23. La City Mallu’ asta 31030 mp constructie se incearca a se vinde cu 33000000 E. Asta inseamna 1063 E/mp.

    Terenu’ de 7774 mp intravilan.. „pica” …gratis.

    Hmmm…pare „fair enough”… Sau nu ?

    • @ BCA

      Cimitir in dreapta, cimitir in stanga… Mai bine l-ar fi transformat in Catedrala Mantuirii Neamului si s-ar fi salvat ceva bani… O catedrala moderna ca tot sunt vremuri noi. Daca biserica a inceput sa dea bani cu imprumut cu „dobanzi dumnezeiesti” de ce nu si-ar trage si un „look” mai modern ?

      http://www.financiarul.com/articol_57666/biserica-acorda-imprumuturi-in-lei–cu-dobanda-dumnezeiasca-6-pe-an.html

      Si daca Papa Benedict i-a absolvit pe evrei de orice responsabilitate vis-a-vis de moartea lui Iisus, poate facem si doua pasarele care sa lege Bellu de Cimitirul Evreiesc via City Mall… Cum locurile de veci sunt extrem de scumpe acolo, s-ar scoate bani numai din slujbele pentru privilegiati care ar fi coborati la cele vesnice pe aceleasi pasarele futuriste.

      Personal, nu as da alta destinatie acestui monument al prostiei. Sticla e din belsug; mai trebuie pictate icoanele 🙂

      • TF

        Esti inspirat! Cu atatea cimitire prin jur …..si cu cladirea destul de spatioasa, ar merge un punct de lucru al INML, cu sertare frigorifice … cu tot. Si o sectie a crematoriului uman…poate..

        Si macar pe un etaj un hypermarket de cosciuge, cu florarie „de specialitate” …tot.

        Iar afara o firma……mare/luminoasa..”POWERED BY UNICREDIT”

  24. daca City Mall nu se vinde din prima o sa aiba reducere de 25% a doua oara ?

  25. vorbesti degeaba d-le Tiriac cel putin pentru mine nu mai tine:))

  26. 33 milioane… pare atractiv, dar nu este. nu cred ca-l cumpara nimeni la prima strigare.
    sa mai scada… cum scad toate…

    • @GM

      Io nu-l iau ! M-am hotarat. N-ai vazut ce urat vorbeste TF de ..dansu’..

      • @ BCA: sa-l mai lasam pana in toamna, poate face un pret mai aproape de realitate.

        iar tf, vb urat de dansul, dar bland, neagresiv. oricum, are dreptate. si cred ca nici tf nu-l cumpara…

  27. @GM

    Toamna 2012, 2013 …..zi clar ca ma ..derutezi

    • @GM

      „..dar bland, neagresiv”

      Aici imi placushi ! Vrei sa ajungem blog de maicutze ? Sau de taicutze ….ma rog.

      • @BCA: eu as spune lucrurilor, la fel ca si tine, pe nume. mai dur, mai la obiect, fara menajamente.
        cei care fac greseli, nu trebuie trecuti cu vederea. trebuie scosi in fata si, macar, mustruluiti. ca sa vada si altii si sa nu repete greselile care ar putea distruge un intreg ansamblu.

  28. Eu cred ca daca o s vanda molu asta CITY MALL cu 12 MIL o sa zica mersi..la cate moluri sunt deja si ce foame e … se negociaza la sange …tot asa a mai vandut cineva un mol la sfert decat banii care ii bagase si sau dus norgegienii aia acasa cu coada intre..si au zis in barba ca nu mai cauta in ro ..vro 10 ani 🙂

  29. „Pur și simplu, acum nu există suficienți bani și nici nu vor exista în viitor, pentru a împinge prețurile la acele niveluri“.

    Rockefeller Group

    Declaratie recenta..vorbeau despre tara noastră ..bineînțeles .. dacă nici ăștia nu știu care e treaba…

  1. Pingback: BNR, ce deziluzie VI – Mugur Isarescu, bancherul nepereche | Bucuresci sau Bukarest ?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: