Viermii de lânga noi


Remarc inca o data, dragi prieteni, cum pe plaiurile noastre mioritice, scursurile care fac cel mai mult rau societatii provin din randul romanilor.  Manipularea si minciunile ordinare sunt srict apanajul politicienilor si functionarilor nostri care in urma negocierilor cu institutiile financiare internationale si cu sponsorii de campanii electorale (vezi dezvoltatorii imobiliari)  isi asuma rolul de mancatori de cacat.

Nu e cazul sa reiau povestea cu Emil Boc care a prostit zeci de mii de tineri cu programul Prima Casa si le-a multumit celor de la BRD facandu-i eroi nationali pentru ca “au acceptat” sa ofere credite in acest program fara NICIUN  RISC, totul fiind garantat de STAT, adica din banii nostri.

Nu e cazul sa mai scriu si despre infectul Radu Gratian Ghetea care a fost pus in fruntea CEC  Bank de catre  Varujan Vosganian pe vremea cand acesta era ministru de finante…  ( Banuiesc ca déjà stie toata lumea – CEC-ul are ca unic actionar statul roman…   Cei  16.000 de euro ( saisprezece mii de euro !!! ) pe care ii incaseaza lunar de la STAT  +  cei inca 20.000 de euro pe care ii primeste pentru functia de presedinte al Asociatiei Romane a Bancherilor l-au transformat pe acest vierme in cel mai aprig aparator al intereselor mafiote din sistem, calcand peste cadavrele milioanelor de naivi indatorati.

http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/De_la_20-000_EUR_la_1-000_EUR_0_208179621.html

Si evident, nu e cazul sa mai amintesc de Mugur Isarescu – Guvernator pentru romani si soricel pentru Oculta Financiara Mondiala, care in ultimii ani si-a dat acordul pentru sclavizarea majoritatii romanilor prin credite cu mult peste capacitatea de rambursare…

In publicatia scursurilor imobiliare – IMOPEDIA, a aparut astazi un articol care la prima vedere ar fi o simpla mostra de PROSTIE;  un personaj aflat in structurile Ministerului Economiei – Aurel Saramet,  presedintele FNGCIMM sustine o teorie care aparent l-ar putea categorisi ca fiind un cioban giurgiuvean parvenit si batut in cap.  Dar uitandu-ne mai atent la functia pe care o are, observam cum acest vierme se strecoara si el la tribuna manipulatorilor din sistem,  aruncand cu declaratii pe care imi e greu sa le comentez.   Se stie ca prostanacul care isi cumpara locuinta prin programul “Prima Casa”, in afara de ratele lunare pe care le plateste bancii, mai are de achitat la sfarsitul fiecarui an si un commission catre FNGCIMM in valoare de cateva sute de euro.   Asta este tinta domnului Aurel Saramet,  fiecare dosar depus contribuind la sporurile salariale ( Fondul de Garantare este societate pe actiuni si daca intrati pe site-ul lor veti vedea cati trantori sunt in consiliul de administratie, trantori numiti politic … )

Iata ce declara domnul Saramet pentru NewsIn, stire preluata de IMOPEDIA :

“Dacă va apărea acel regulament al BNR care să prevadă pentru creditele imobiliare la bănci, în afară de Prima Casă, pentru creditele în euro avansuri mult mai mari, că or fi 20-30%, atunci întrevăd un ritm de creştere mai susţinut în accesarea Primei Case, pentru că un segment din populaţia care dispune astăzi de nişte avansuri va prefera, decât să dea”30% avans, să dea 3% şi să plătească eventual un preţ mai mare pe rate sau pe alte lucruri” 

http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/saramet–prima-casa-4-s-ar-putea-termina-la-inceputul-lui-2013-17849.html

Concret, in opinia acestui vierme, oamenii care au muncit ani de zile sa stranga un avans consistent pentru a nu plati dublu/triplu o locuinta prin cadoul otravit al mafiei politico-bancar-imobiliare  -  PRIMA  CASA ,  vor accepta “un pret mai mare” cu avans de 5 % si indatorarea pe toata viata  decat sa cumpere cu un avans de 30 % si sa scape de credit in 10-15 ani…    Adica sa pastreze banii in banca pentru o dobanda de 2,5 % la euro si sa plateasca 6 % pentru Prima Casa ???

Da, prieteni,  asta este declaratia unui OLIGOFREN MANIPULATOR care ocupa functia de presedinte al unei institutii de stat.

Ma intreb cat o sa ii mai suporte Dumnezeu  pe nemernicii astia care intrand in barca manipulatorilor privilegiati considera ca l-au apucat chiar pe EL de picioare…   Ma intreb cum s-or bucura jegurile astea de veniturile lunare consistente stiind ca isi construiesc viata pe nenorocirea altora.

Ni se spune ca zilnic inca se mai depun 100-120 de dosare pe zi in programul P.C.  Din 6 iunie de cand functioneaza a 4-a faza a programului P.C.,  au fost aproximativ 105 zile lucratoare.

105 zile  x  110 dosare/zi  x  38.000 EUR (garantia medie)  =  438.900.000  EURO   (cam asta ar trebui sa fie valoarea creditelor totale acordate prin PC 4.    ( avand in vedere ca dosarele care ajung la FNGCIMM sunt déjà prelucrate de banci, procentul de respingere a cererilor este din cate am inteles de sub 1 % asadar nu poate influenta acest calcul.

Dar zilele trecute, acelasi oligofren a sustinut ca s-au acordat 350-370 milioane.   De unde o fi diferenta asta ?   Nu cumva prostanacii nu se mai califica nici pentru 38.000 ???

 105 zile  x  110 dosare/zi  = 11.550 dosare

360.000.000  /  11.550 =  31.169  EURO

Majoritatea creditelor fiind acordate pentru apartamente cu 2 camere,  rezulta ca prostanacul se ma califica pentru :

31.169 / 50 m.p. (sa fiu rezonabil)  =  623 eur / m.p.

Stimati cititori,  cand sunati la un parazit imobiliar  ( Century21,  Coldwell Banker, Imobiliare Top Casa si alte scursuri sociale denumite “brokeri”  incercati sa aveti in vedere ca umfla preturile cu 10-20-30 % si ca aceasta tagma de escroci  favorizeaza pseudoreperele publicate de limbricii aserviti mafiei bancar-imobiliare.

Indicele prostituatilor de la IMOBILARE  PUNCT  RO  arata in continuare valori de peste 1.000 de euro /m.p. si scadere cu 12 % fata de anul trecut.   Indicele Institutului National de Statistica sustine acelasi procent de scadere insa are drept reper PRETUL  NOTARIAL  si nu cel publicat de parazitii societatii – agentii imobiliari…   Mafia politico-bancar-imobiliara  a interzis INS-ului sa publice valorile de tranzactionare asa cum a facut si cu notarii carora le-a impus parolarea site-ului unde se putea vedea adevarata valoare a cotetelor dinRomania…  Logic, avand in vedere ca intermediarii publica valori mai mari iar pretul cerut de vanzator se negociaza substantial, diferenta dintre ce vedeti in ziare si intelegerea finala poate ajunge pana la 30 %.  Pretul metrului patrat de locuinta la nivel national se situeaza ACUM sub 700  euro.

In urma reglementarilor normelor bancare, avansul de 5 % pentru Prima Casa va fi mentinut insa conform formei initiale prezentata de soricelul Mugurel, in urma calculului socului pe cursul de schimb, la creditul in euro naivul va obtine cu 35 % mai putini bani din viitor…    Deci, ar trebui sa avem un pret de 500 eur / m.p.  la nivel national.   De asta au inceput viermii sa misune in ultima vreme pe la BNR  si sa traga sforile pe la institutiile financiare internationale.  Grilele notariale pentru anul 2011  si-ar putea arata exactitatea in foarte scurt timp daca soricelul Mugurel imprumuta putin din calitatile personajului creat de William Hanna si Joseph Barbera…

Voi incerca sa fac rost pentru dumneavoastra in zilele urmatoare de cateva repere reale din piata…  Sper sa reusesc sa va prezint  valoarea reala a catorva tranzactii cu imobile de cartier ca sa intelegeti mai bine diferenta dintre realitatea de fapt si laturile deversate de mafia bancar-imobiliara ajutata de pasarile pluvian care ii asigura igiena orala – evaluatorii,  prostituatii IMOBILIARE  PUNCT  RO, agentii imobiliari  etc…

Posted on 21 octombrie 2011, in Uncategorized. Bookmark the permalink. 173 comentarii.

  1. Reuniunea din acest we va hotara soarta UE. Sa asteptam stirile de luni dimineata cu probabilul faliment al Greciei…
    De atunci, probabil, va incepe numaratoarea inversa si pentru ro. Cu sau fara viermi, problemele din UE vor veni si peste noi.

    • Nu va fi nici un faliment, stai linistit. Sunt banci mult prea mari, prea puternice, si cu expunere mult prea mare pe Grecia ca sa fie lasati sa dea faliment.

      Va fi probabil o solutie mixta – stergere de datorii + fond de bailout (preventiv) de cel putin 1000 mld Euro + BCE va cumpara in continuare obligatiuni grecesti + Grecia va garanta cu o serie de active foarte interesante toate aceste masuri exceptionale.

    • Au amanat, iarasi, decizia. Cred ca luna asta se implinesc vreo 2 ani de cand o freaca aiurea in sensul asta.

  2. Ca sa vrei sa-ti faci acum un credit pana nu se linistesc apele (se decide cum va avea loc defaultul) trebuie sa fii complet idiot. Si cand spun default nu ma refer doar la Grecia. Este clar ca vom avea o noua moneda si ca datoriile vor fi sterse pentru ca nu pot fi platite IN VECII VECILOR in moneda nedepreciata. (nici in UE nici in SUA)
    Asta daca nu cumva presedintii bancilor centrale reusesc sa faca ce a incercat irlandezul asta aici:

    http://www.zerohedge.com/news/northern-ireland-man-thrown-prison-after-attempting-turn-crap-gold

  3. sters datorii = sters la cur. voi credeti ca grecii vor mai trai vreodata cum au trait pana azi? s-a terminat pentru ei traiul neneaca. vor ajunge la salarii la sfert probabil de cat au acum. plus ca asta inseamna tot faliment. numai ca nu-i lasa sa-i manance cainii. stersul datoriilor inseamna ca pensionarii germani o vor lua in gura pe bani mai putini multumita grecilor care au huzurit. deci nu mai vorbiti aiurea ca gata se sterg datoriile si toti uita. nu este asa! e ceva extrem de grav, dar nu la fel de grav ca si un faliment necontrolat cand ii lasi de craca sa se impuste pe strazi. asta inseamna grav pentru toata europa si inseamna ca buboiul va puroia printr-un tub de dren. inseamna recesiune sigura. adica scadere ecomonica, faliment, somaj, scaderi imobiliare. escrocii care inca mai credeau ca dau lovituri cumparand cojmelii in romania in scop de specula ordinara vor fugi si aia si atunci va fi cald si bine pentru jegurile imobiliare cu papion si camasa alba, stilatii pwlii gen coldwell banker si alti cracanati cu titluri si expresii pompoase care o mai freaca azi de colo colo dand cate un jmen la cacat mare.

  4. Clasic :
    “Imobiliarele se pregătesc de un nou val de scăderi de preţuri, pe fondul prelungirii crizei economice”

    Pai normal…:)

  5. “Logic, avand in vedere ca marjele de negociere se situeaza in jurul valorii de 30 %, pretul metrului patrat de locuinta la nivel national se situeaza ACUM sub 700 euro / m.p.”

    500, nu 700, pentru ca marjele REALE de negociere sunt 50% dar este o conspiratie manipulatoare a viermilor agenti nenorociti aaaaah mor de draci, deci pretul real e la jumatate fata de cel din anunt !!! :(

    • @ Popisteanu

      Ce ai patit, viermisorule ? Ti-e teama ca nu mai suna telefonul in agentie ? Ai grija sa nu incepi ca doamna de la National TV

      • 500!! Nu admit mai mult. Iar la anul, prin 2012-2020, clar, 10 mii o garsoniera in 13 septembrie.

    • @Popisteanu : mai dragule, vezi sa nu iti fie gurita aurita in 6-12 luni ! … sa nu cumva sa ai dreptate, dar tot sa nu ai clienti (stii? banii pleaca de la cei ca mine prin clienti catre cei ca voi …..si banii nu vor mai pleca curand din linii externe de credit ci doar din economiile romanilor ….. care exista , dar nu sunt la fel de impresionante ca liniile de finantare externe) ….. dc esti agent emo-biliar, ca sa ai ce manca si la anu’ fa bine si sfatuieste-ti clientii sa mai taie din coada vulpii la vanzarea unui imobil :)

    • Si bonus ______ , poate te spanzuri intre timp, jigodie ce esti.

    • @Popisteanu

      Nu te lua dupa baietii astia. Le-am spus de peste un an ca pretul e 350 E. Si le-am tot spus si …..degeaba….

      Vad ca tot aberatii de astea de 500 – 700 – 1000 E / mp se scriu pe aici.

      350 prietene, 350. Nu mai fi suparat !

      Sunt si ei mai tineri. Musca din zabala …..

  6. http://www.money.ro/romania-picaj-zew-incredere-indice_1131886.html

    România a avut în octombrie cel mai mare picaj din regiune la nivelul indicelui de încredere economică realizat de institutul german ZEW. Astfel, peste 50% dintre experţii financiari chestionaţi cred că starea economiei româneşti se va înrăutăţi. Spre comparaţie, doar 17% dintre analişti cred că economia României va accelera în următoarele şase luni.

    ..ai nostrii ce cred???

  7. http://news.yahoo.com/occupy-wall-street-labor-movement-uneasy-alliance-195716375.html

    La ei: Protestatarilor li s-au alaturat si sindicalistii din telecom.
    La noi: Ai nostrii stau la caldura si se uita la Dansez pentru tine.

    • Si de ce ar trebui sa iesiti in strada impotriva bancherilor ? Nu inteleg paralela cu americanii, acolo castigurile clasei de pe Wall street au fost si raman fabuloase. In Rromanica anul trecut numai vreo 3 banci au avut profit iar anul asta e si mai nasol. Se anunta disponibilizari masive si inchideri de sucursale.
      Ca sa nu mai zic de taierea spaghetei mult inainte de supraindatorari…

      • @ Dorin

        Eu stiu ca Unicredit Tiriac deschide vreo 5 sucursale noi pentru o “cota de piata” mai buna… Tu esti constient ca avem in Romania aproximativ 7.000 de focare de infectie ? – unitati bancare in care la ora actuala cam singura activitate este la casierii unde indatoratii vin sa plateasca birul.

      • amice esti sincer BOU. n-ai inteles nimic din criza asta.

    • Intr-adevar protestele pasnice nu ajuta prea mult si romanii au aflata asta din 1990 de la mineriade cand ne spunea Ilici ca daca il contesta 1.000.000 de oameni in strada el tot nu-si da demisia pentru ca oamenii respectivi nu sunt reprezentativi.
      Mai eficient este sa aplici indemnul lui Cantona pe care il facea inca de anul trecut: mergi la banca si scoate-ti banii. Asta ii doare cel mai tare vezi cazurile recente din US cand un manager de sucursala de la B of A a “decretat” ca nu poti fi si client (si sa-ti retragi banii) si protestatar :)

  8. Nu vand si nu cumpar nimic dar stau si ma gandesc cati dintre cei care comenteaza pe aici au construit un wc nu o casa sa vada cat ii costa, ce stres este…Cunosc om care sta toata ziua pe santier si a construit 17 case anul asta si le-a vandut pe toate. Ideea este in felul urmator: daca le faci din banii tai poti face un profit cand le vinzi, daca iei bani de la jeguri (bancile camatare) s-ar putea s-o iei in mana. Asa ca atunci cand vreti sa cumparati nu mai calculati profitul vanzatorului, daca nu va convine pretul apucati-va voi de constructii…sau stati la panda sa prindeti vreun falit…

    • @ croco

      Tocmai faptul ca am construit o casa de la A la Z m-a determinat sa fiu atat de vehement. De la 350 euro ( constructia propriu-zisa fara teren si utilitati ) pana la 1.200, diferenta nu se poate justifica doar prin imprumuturile de la excrementele bancare. Avand in vedere ca specialistii spun ca valoarea terenului nu trebuie sa depaseasca 15-20 % din valoarea totala a imobilului finalizat, poti face si tu calculele.

      Dezvoltatorii obisnuiau sa puna un profit de 100-200 % in perioada de BOOM iar acum in criza asta cumplita in loc sa se gandeasca la diminuarea pierderilor ei tot spera la marje considerabile de profit…

      Marian, chiar vorbim in cunostinta de cauza ! Nu iti trebuie multa scoala sa ridici o casa si sa calculezi valoarea metrului patrat la cheie… Mistria nu e smartphone :)

    • @croco

      “…sau stati la panda sa prindeti vreun falit…”

      Asa facem. Multumim de sfat. Ar fi si pacat. Sunt atatea case goale si ….nevandute

    • aloo…nu ti se pare o anormalitate? ca un parazit imobiliar si o banca sa profite de prostia unuia care vrea ca cretinul casa in orice conditii de sclavagie? ok. sa profite as zice si eu, daca e prost! sa moara ala daca nu poate plati. ai zice. cine l-a pus sa ia credit! da nu vezi a nu moare nimeni. nici banca nici creditacu nus- permit sa mai moara. noi toti ceilalti am intrat in colaps sustinandu-le lor marsavia cu banii muncii noastre! preturile umflate si camataria bancara? ori esti si tu dobitoc ca ala de mai sus care ne intreba ce vina are bankerii ca nu face profit in ro?

      • @unu

        “….nici creditacu nus- permit sa mai moara”

        Am un prieten corporatist care castiga bine dar are un credit in CHF cu rata de 659 CHF pe luna. Mai are de platit 28 de ani si ……scapa

        Ai dreptate ! Nu moare . Dar cum traieste ?

        Are de platit la banca 1 CHF pe ora, inclusiv sambetele si duminicile.

        Daca bea un pahar de vin cu nevasta, vorbesc 10-15 min. si se mai si imperecheaza putin ……deja a trecut o ora ….are de dat 1 CHF la banca. Sinistru!

        O ia razna ! Saptamana trecuta ma intreba daca stiu exact unde isi tine BCE rezerva de aur….Dar FED-ul …..

        N-am apucat sa-i raspund ca trecuse aproape o ora de cand vorbeam. Iar el deja avea de dat 1 CHF la banca ….

        Ieri il intreba pe un alt prieten despre adresa de mail a lui Kevorkian ….

    • In 2007 constructie de la A la Z, finisaje acceptabile, cu mansarda, (specific ca termopane de calitate f buna, usi din LEMN, nu din placaj, instalatie caldura cu tevi din cupru etc) in jur de 200 e/mp (fara utilitati si teren).

      • @Popescu

        350 E/mp CU utilitati si teren

      • Fara teren si utilitati, majoritatea apartamentelor noi construite NU DEPASESC 150 e/mp. !!!!!!!!!!!

      • @ Popescu

        la 150 eur / m.p. s-ar putea construi cel mult o puscarie unde “cu de-a sila” sa-i adunam pe agentii imobiliari, pe evaluatori, dezvoltatori si bancheri pentru ca mai apoi sa le aratam ce inseamna confort sporit…

        Daca vrei sa dezinformezi, mergi te rog pe alte medii virtuale…

      • Adta e parerea mea, si din surse de la fata locului din santier adica…am prieteni constructori…care sunt ingineri pe diverse santiere unde se construiesc blocuri…daca nu va vine sa credeti incercati sa aflati informatii din santiere si o sa va minunati de cele auzite, mult mai mult o sa va “minunati” decat sunteti acum!!!!!!!

      • cu 600 k se poate constru un bloc cu 38 de apartamente a cate 100 mp construiti fiecare!!!! utili probabil undeva la 80 mp. !!! (materialele bineinteles cele low low cost, usa la intrare de 200 ron, parchet de 10-15 mp, asemanatoare majoritati blocurilor noi construite) – fara utilitati si teren, bineinteles! Deci nu ced ca dezinformez!!!

  9. vorbeam de cei care nu au pus in viata lor mortar peste caramida, nu despre cei care au construit.eu am stat 2 ani in germania anilor 90 si cand m-am intors mi-am construit (singur) prima casa.in 2005 am mai construit inca una pe care o am inchiriata si e bine …n-am banci si n-am avut in viata mea. oricum ce vroiam sa zic este ca nu poti astepta la infinit sa scada preturile pentru ca cine construieste sa vanda din banii LUI vinde cand are un profit, nu este cazul celor care s-au imprumutat de la banci, saracii, imi este mila de ei si de cei cere fac credite pe 20 30 ani…oricum acum sa nu credem ca toti romanii vor fi proprietari candva…

    • Dar tu cate frigidere ai facut si cam cati crezi ca ti le-ar umple?

      Peste 95% din fondul locativ din Romania e proprietate privata asa ca sa nu ne imaginam ca tu ai vrei idee despre ce vorbesti.

      Cine asteapta? Ce?

      Sa locuiesti intr-o cloaca e mult mai ieftin acum decat in urma cu ceva ani, iar daca ai nevoie de certificat de proprietate, e recomandat sa astepti. Practic vei putea obtine cu 3-4 venituri medii anuale ce au cumparat niste prosti cu 50-100 venituri medii anuale.

      Faptul ca “n-ai banci” ne spune multe despre halul de prostie crasa care zace intr-un cretinac supraindatorat ca tine.

      • mare e gradina ta doamne…

        sper sa dormi noptile la fel de bine ca mine….

        sunt de partea voastra dar ai mintea prea linistita ca sa intelegi…

      • Agresivitatea creste pe aici, observ, dar nu stiu daca ne foloseste la ceva. Asa cum spun de ani de zile, mai degraba argumente decat injurii, mai repede cifre decat acuze. Dar cum nu m-a citit nimeni nici atunci cu siguranta nu va citi nimeni nici acum.
        Pacat.

      • … gen… sa-l critice pe chel doar cine a mai fost presedinte…

        … cand ai mintea atat de odihnita e recomandat sa nu te surmenezi.

    • @croco

      “vorbeam de cei care nu au pus in viata lor mortar peste caramida”

      Adica vorbeai despre mine ….. si altii…

      Si nici nu voi pune vreodata mortar peste vreo caramida. Sunt destui bolovani care au visat sa se imbogateasca “ireversibil” punand mortar peste caramizi iar acum nu stiu cui sa-si vanda vreun rinichi ca sa poata trai linistiti.

      Eu rinichi nu cumpar dar ii pot “ajuta” cu ….caramizilie cu mortar pe ele. Cu ceva bani. Nu prea multi, da’ mai multi decat ar obtine pe rinichi.

      Daca “vror” ! Ca daca nu “vror” ….asta e …..Ghinionul meu de nesansa.

  10. Eu personal nu am construit o casa, insa pot da doua exemple destul de apropiate mie, doi persoane care si-au construit case in ultimul an. Amandoi au facut credit insa iata cum: aveau cate o garsoniera a parintilor, au facut credit ipotecar ca sa ‘cumpere’ practic casa in care stateau si cu banii primiti din credit si-au facut case. E vorba de 40.000 de euro in ambele cazuri. Unul si-a facut casa la Mogosoaia, celalalt la Balotesti, case maricele, cu etaj si toate cele. 40.000 de euro teren inclus. Si au ramas si cu garsonierele:). Deci cu banii pe care ii poti da pe o garsoniera veche intr-un cartier din Bucuresti iti poti construi lejer o casa pe langa.

    • de ce sa construiesti cand e mai usor sa o platesti la triplu de-a gata?

    • La 40.000 euro casa la cheie plus teren probabil sunt mai degraba mititele decat maricele (100 mp?), oricum, e de admirat efortul oamenilor respectivi – e bataie de cap nu gluma. In orice caz merita si pentru costul final si pt. posibilitatea de a ti-o face cum vrei, spre deosebire de casele de la dezvoltator unde proiectele sunt uniforme spre lipsite de ergonomie.

      • “lipsite de ergonomie”

        … folosirea limbii romane la intamplare sau dupa algoritmul “real estate broker”… broke

  11. ionut, .. ajuta-ma sa inteleg .. garsoniera parintilor ipotecata cu banii bancii, ok – pe care ii vor platii inapoi cu varf si indesat – au facut casa – deci ce este al lor? ..
    .. singurul avantaj ar fi ca pot pierde garsoniera (parintilor) – nu casa facuta – dar tot sclavi la banci vor ramane ..

    • De ce sclavi?! Daca rata e sustenabila (habar n-am daca e asa, dar nici tu, care-ti permiti judecati de valoare si termeni jignitori fata de niste straini) care e problema sa accesezi un credit?

      • cei care vor ajunge in 2050 cu toate ratele achitate i se vor alatura lui Pheidippides… in cartile de istorie.

      • @AC

        Fortezi …… Macar fa note de subsol.
        Pheidippides a fost grecoteiul ala care a reusit sa alerge 40 de kile – Maratonul. Si cand a ajuns, …a murit.

        Epatezi cu istoria unor tari moarte cu limbi moarte ….
        Tu n-ai vazut ce diateze reflexive sunt pe blogul lui Florin ?

        Ma risc, ma repet, ……”sa fi” om e lucru mare … Eu risc pe mine, eu repet pe mine, eu ning, tu ningi, Florin ninge ….

        Palimpsest si hermeneutica in punerea …mortarului pe caramizi.

      • @Cumparator
        Nu poti cere unui sociopat note de subsol, pe bune.

      • @razvan.t

        cumparator ? sociopat AC ?

        Eu ma predau ! Tu ma preiei ?

        Daca AC e socio ……….

      • @razvan.p

        La cum arata societatea de azi, iti multumesc pentru compliment.

        Pana cand toate zdrentele imobiliar-bancar-pulitruce nu-ti veti gusta din dragostea popoarelor, raman un sociopat.

    • Intr-o prima faza au inchiriat garsonierele si cu chiria primita platesc rata. Mai departe nu stiu cum vor face.

  12. ce se mai aude prin lume..

    http://news.yahoo.com/eurozone-banks-bigger-loss-greek-debt-081432918.html

    Exista doar 2 scenarii:
    a) bancile si creditorii tre sa renunte la 50-60% din banii datorati de grecia si sa le mai dea niste bani
    b) sa declare falimentul greciei.

    Ce se va hotari.. aflam maine. daca nu mai amana astia :)

  13. http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/bancile-putin-probabil-sa-vedem-in-anii-urmatori-exuberanta-de-pe-piata-creditului-din-ani.html

    În aceste condiții, băncile au încercat, mai ales în ultimii doi ani, să lanseze noi produse ”atractive”, în încercarea de a atrage mai mulți clienți pe segmentul de creditare. Chiar și așa, un lucru este cert: piața creditelor, de consum sau ipotecare, nu va reveni la perioada de dinainte de 2008, când economia duduia și toată lumea se împrumuta pentru orice.

    Pai ei saracutii s-ar mai impruimuta si acum daca ar putea, dar nu le mai da nimeni ca s-au prins astia ca nu pot da banii inapoi.

  14. http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/avertisment-dur-sp-ratingurile-a-cinci-tari-europene-pot-fi-coborate-155068.html

    Agenţia de evaluare financiară Standard & Poor’s (S&P) a avertizat că este posibil să coboare cu una sau două trepte ratingurile a cinci ţări europene, printre care se numără şi Franţa, în prezent cotată la „AAA”, dacă zona euro va recădea în recesiune şi costurile la care se împrumută guvernele vor creşte, informează Reuters.

    Analiştii de la S&P au elaborat un raport în care au analizat capacitatea Uniunii Europene şi a Fondului Monetar International de a sprijinii zona euro în două posibile scenarii: o dublă recesiune şi o recesiune însoţită de creşterea puternică a dobânzilor. „În ambele scenarii, ratingurile suverane ale Franţei, Spaniei, Italiei, Irlandei şi Portugaliei vor fi probabil coborâte cu una sau doua trepte” se arată în raport.

  15. ionut .. e bine in principiu ce faci .. oricum gandesti mai bine decat multi altii, acuma .. sa poti tine 40 de ani in chirie garsoniera aia … apropo .. se poate oare vinde daca e ipotecata banci?

    • E normal ca o sa rostogoleasca acest bolovan…insa nu pentru mult timp

    • pai acum au ajuns intre ciocan si nicovala. ori caca ori caca, ca altceva nu se mai poate.

      ca fapt divers.. citesc in presa ca daca inainte era calcul facut ca au nevoie de 109 miliarde pana in 2020 acum suma a crescut la 250 miliarde. Adica.. wtf?!? ..a crescut cu 250%. Chipurile daca nu vrem sa ajungem la aceasta suma sa taie 60% din datoria grecilor + bonos sa mai faca capitalizare inca 100 miliarde.

      Voi ce credeti ca o sa se intample ? Accepta bancile de buna voie pierderi de 60% ?

      Chiar si capitalizarea aia inseamna retrageri de bani.. si ne include si pe noi ca avem banci din Grecia, Franta, Anglia si Austria prezente in Romania. Ca se opune nea Base e fix pix.. banii se vor retrage si gata.

      • Cred ca se va merge pe o solutie mixta….30% stergere de datorii si restul inflatie in zona euro … si marirea masei monetare …

  16. As vrea sa va spun o scurta povestioara despre unul din zecile de paraziti imobiliari care mi-au iesit in cale (neinvitati) in decursul cautarilor mele de peste 3 ani a unui apartament. Asa ca…..
    Era odata un oarecare aflat in cautarea unui apartament de 3 camere, care a gasit un anunt intr-un titrat ziar imobiliar si care, din curiozitate, a sunat pentru anuntul respectiv.
    A programat o vizionare si s-a intalnit cu asa-zisul expert imobiliar, care habar n-avea unde se afla imobilul la care trebuia sa ajungem (pana la urma l-a gasit tot cu ajutorul celui cu care s-a intalnit) si care din start a spus ca vrea comision 3%, fara a putea oferi vreun detaliu despre apart care urma sa fie vizionat.
    Am gasit intr-un final apart pt care sunasem, iar acolo se afla si proprietarul. Dupa ce am dat un tur al casei, l-am intrebat direct pe proprietar care este pretul pe care il doreste. Si cand colo ce sa vezi…pretul pe care l-a spus era cu 10.000 euro mai mic decat cel pe care il pretindea paduchele imobiliar. A fost interesant ca, desi a fost prins cu “cioara vopsita”, dupa un scurt blocaj, parazitul imobiliar a dat-o in balbaiala incercand sa explice ca de fapt a inteles gresit pretul real. Si culmea este ca mai vroia si comision 3%…..
    Concluzia mea: feriti-va de agentii imobiliare ca de paduchi….de fapt, daca stau sa ma gandesc, de paduchi scapati mai ieftin….

  17. “Potrivit raportului citat de Financial Times, în cel mai rău caz Grecia va înghiți 444 de miliarde de euro. Cu alte cuvinte, întregul Fond de Salvare European de 440 de miliarde euro nu ar ajunge nici măcar pentru a scăpa o singură țară de la faliment.”

    mai crede pla in vreo salvare.

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/raport-secret-de-cati-bani-mai-are-nevoie-grecia-pentru-a-scapa-de-faliment-950920.html

  18. Altii care vor sa isi recupereze investitia din vanzarea unui singur apartament:

    http://www.imobiliare.ro/ansambluri-rezidentiale/moxa-residence-bucuresti-158

    175.000 EURO un apart de 55mp.

  19. Un manager de bancă rupe tăcerea
    Falsuri şi ameninţări la BCR

    Erste Bank, a doua mare instituţie de credit din Europa Centrală şi de Est, care controlează în România grupul BCR, face obiectul unor acuzaţii fără precedent. După ce în urmă cu câteva zile, Andreas Triechl, şeful Erste, a fost luat în colimator de către autoritatea pentru piaţa financiară din Austria, sub acuzaţia că ar fi indus în eroare investitorii înainte de a anunţa revizuirea de la profit la pierdere a rezultatului financiar din acest an, un alt scandal izbucneşte, de astă dată la Iaşi

    După 18 ani puşi în slujba Băncii Comerciale Române, din care ultimii patru în calitate de manager al agenţiei BCR din zona Silvestru, Carmen Gabriela Andronache s-a hotărât să rupă tăcerea, dând în vileag practici şi abuzuri prin care este pus în mişcare imensul mecanism al acestei bănci. „În toţi aceşti ani de manageriat al agenţiei mi-am îndeplinit întotdeauna planul de măsuri. Cu toate acestea, am fost singura chemată la comisia de disciplină. Mai mult, pentru faptul că am arătat care sunt slăbiciunile din interiorul băncii, am fost ţinta unei răzbunări de cea mai joasă speţă din partea preşedintelui BCR, Dominic Bruynseels”, îşi începe relatarea fostul om al BCR, una în care cifrele decid totul, în care oamenii sunt numerotaţi iar principala ţintă este atingerea unui target imens, cu orice preţ. „La începutul anului 2009 s-au făcut în Iaşi şi în ţară contracte la Banca pentru Locuinţe (BPL) cu comisioane de deschidere de 1 leu, 5 lei, false, pe numele unor clienţi care habar nu aveau de acestea. În cazul altor clienţi s-au făcut contracte BPL, deşi aceştia nu doreau acest lucru, dar erau obligaţi de BCR, spre exemplu la acordarea unui credit… Acei clienţi nu au mai plătit comisionul de deschidere şi nu au mai continuat plata BPL. Asta tocmai pentru ca unităţile BCR din Iaşi să-şi facă targetul. Aceste indicaţii s-au primit de la Directorul Judeţean, Regional şi, bineînţeles, preşedintele BCR, care a fost de acord cu aceste lucruri. Dacă astfel înţelege Dominic Bruynseels să îşi facă targetul pe BCR, acceptând falsuri în acte, cum ar fi cazul BPL-urilor fictive, înseamnă că lucrurile stau foarte grav în ceea ce îl priveşte, mai ales că aceste rezultate trucate sunt raportate la Viena”, a spus Gabriela Andronache. Faţă de aceste aspecte, fostul manager susţine că a înştiinţat Direcţia Antifraudă, „dar aceştia nu au dorit să aplice nici o măsură persoanelor vinovate”.

    „BCR stă pe un morman de cifre, înşelăciuni şi trăieşte din furtul clienţilor”

    Ilegalităţile şi abuzurile din cadrul BCR nu se opresc însă aici. „Mai sunt multe altele, cum ar fi pensii private, fonduri de investiţii ASSET, care se fac de către salariaţi, familiei lor, rudele lor, pentru a-şi face targetul, în disperarea zilei de mâine sau, mai rău, sunt vândute unor clienţi care nu ştiu despre ce este vorba, plătesc comisionul la început şi după aceea răscumpără suma respectivă”, a spus Gabriela Andronache. În privinţa acestor aspecte, ieşeanca este decisă să solicite BNR să efectueze un control la BCR.

    Pe lângă aceste aspecte, alte abuzuri vin să creioneze un tablou al fricii, al tăcerii impuse pentru a nu rata şansa zilei de mâine. „Se lucrează ore suplimentare zilnic şi ni se spune clar de către directorul judeţean că nu avem voie să solicităm plata pentru acestea. Ştie şi ITM de acest lucru, şi sindicatul Bucureşti are mai multe sesizări, dar nu s-a luat nici o măsură, pentru că salariaţilor le este teamă să vorbească. În Iaşi, posturile de manageri se obţin prin voia directorului judeţean, care, după simpatiile pe care le are, numeşte pe cine vrea în funcţii. De asemenea, preşedintele BCR cunoaşte acest lucru. Toate aceste lucruri definesc BCR, o bancă aflată pe un morman de cifre, înşelăciuni şi care trăieşte din furtul clienţilor”, a spus Gabriela Andronache. Tocmai pentru faptul că preşedintele BCR a luat la cunoştinţă despre aceste lucruri, despre care nimeni nu trebuia să discute, fiind parte din fişa nescrisă a postului, managerul agenţiei de pe Silvestru a fost suspendat fără preaviz.

    Conturi blocate şi telefoane ascultate

    Potrivit ieşencei, în cadrul uneia dintre întâlnirile avute la Iaşi, în luna septembrie a acestui an, la care au luat parte preşedintele BCR România, Dominic Bruynseels, şi managerii din Regiunea Nord-Est, problema îndeplinirii unor targeturi foarte mari, dar şi relaţiile de muncă în cadrul BCR au fost printre punctele centrale de discuţii. „În cadrul întâlnirii, directorul, cât şi purtătorul de cuvânt al BCR, Ramona Chirilă Lohan, au avut o atitudine blasfemică faţă de munca salariaţilor din BCR şi ne-au cerut să transmitem mai departe, oamenilor din subordine, că dacă nu se face planul în proporţie de sută la sută vom fi concediaţi. Mai mult, aceştia ne-au spus că nu trebuie să uităm că BCR ne plăteşte, nu clienţii, să nu ne aliem cu clienţii, ci doar să-i servim. De asemenea, să vindem enorm, dar şi de calitate, şi dacă sunt reclamaţii de la clienţi, o păţim tot noi. Asta în condiţiile în care targeturile în BCR fiind enorm de mari, comparativ cu alte bănci şi raportat la piaţa economică actuală. A fost o şedinţă urâtă, foarte urâtă, ca toate celelalte din BCR”, ne-a spus Gabriela Andronache. În urma acestei întâlniri, ieşeanca a recidivat în a-şi susţine punctul de vedere, trimiţând un email atât preşedintelui BCR, cât şi purtătorului de cuvânt al instituţiei, în care a reiterat atitudinea greşită a BCR faţă de salariaţi şi faţă de clienţi, că afirmaţia „BCR vă plăteşte” nu este corectă, în condiţiile în care datorită clienţilor BCR angajaţii îşi primesc salariile, semnalându-i totodată preşedintelui Bruynseels unele dintre problemele cu care se confruntă BCR Erste în relaţiile cu clienţii, în ideea identificării unor soluţii pentru rezolvarea acestora. „A doua zi, pe 9 septembrie 2011, dimineaţa, când m-am dus la serviciu, am constatat blocarea contului meu de email, cel de pe care expediasem acea scrisoare, fără nici o explicaţie. Cerând serviciului informatic lămuriri asupra acestei situaţii, mi s-a spus că decizia fusese luată de către Direcţia Antifraudă, prin doamna Simona Ghiurcă. Contactând-o telefonic, am aflat de la ea că hotărârea blocării contului fusese luată de către domnul Bruynseels personal, care, în urma unei intervenţii telefonice avute în aceiaşi zi, pe un ton foarte autoritar, mi-a spus că el a dictat blocarea contului, că nu mai sunt aptă de a exercita funcţia de manager”, a spus Gabriela Andronache, pentru care reacţia violentă a şefului BCR, precum şi aplicarea unor astfel de măsuri coercitive, fără un avertisment prealabil în total dispreţ al regulilor scrise şi nescrise ale colaborării dintre un preşedinte de bancă şi un director executiv de agenţie, ridică mari semne de întrebare asupra capacităţii de a reprezenta BCR Erste România la un nivel european.

    Preşedintele BCR România, chemat la judecată

    În aceiaşi zi, în urma discuţiilor avute cu şefii de la nivel central, Gabriela Andronache a primit vizita fulger a trainerului Adriana Băiceanu şi a directorul judeţean de la Sucursala Iaşi, Dragoş Acatrinei. „În cel mai pur stil poliţienesc, mi-au ordonat să părăsesc banca, deoarece nu mai este necesară prezenţa mea acolo. Mi-au înmânat o hârtie prin care mi se comunica suspendarea contractului de muncă şi eram invitată la comisia de disciplină în data de 27 septembrie 2011. Motivul invocat a fost refuzul de a îndeplini planul de măsuri”, îşi aminteşte fostul manager. Practic, pentru faptul că a îndrăznit să iasă din tipare, în spiritul orientării către clienţi şi îmbunătăţirii serviciilor băncii, angajata BCR a fost executată fără preaviz, după… 18 ani de îndeplinire necondiţionată a sarcinilor trasate de conducere. „Domnului Bruynseels i-am explicat implicaţiile total negative asupra clienţilor şi asupra imaginii BCR Erste pe care blocarea contului de utilizator şi accesul la aplicaţiile informative le-au avut în acea zi. De exemplu, începând cu ora 9, au venit în bancă mai mulţi clienţi care doreau să constituie depozite de cel puţin 100.000 de euro. Din cauza întreruperii accesului meu la validarea operaţiunilor, solicitările clienţilor nu au putut fi rezolvate decât după patru ore, timp în care aceşti clienţi au comentat foarte negativ asupra băncii şi a manierei de abordare a lor de către trainerul judeţean Adriana Băiceanu, prezent atunci în unitate, cu scopul de a mă monitoriza. I-am comunicat domnului Bruynseels această situaţie extrem de dăunătoare imaginii BCR Erste, dar mi-a răspuns că nu îl interesează. Mai târziu, după evacuarea mea, am fost căutată de alţi clienţi importanţi, care şi-au manifestat surprinderea neplăcută cu privire la faptul că au găsit biroul sigilat, în plină zi de lucru”, a spus Gabriela Andronache.

    Potrivit acesteia, deşi situaţia economică a României este foarte precară, având consecinţe directe asupra pieţei bancare, în ultimele două trimestre, planul impus de conducerea BCR a fost îndeplinit în aproape în totalitate în cadrul agenţiei pe care o conducea. „Nicidecum nu se poate invoca un pretins refuz de a îndeplini sarcinile. Oricum, eu îl voi acţiona pe Dominic Bruynseels în instanţă, precum şi BCR Erste România, pentru luarea măsurilor legale care se impun în cazul acestui abuz evident”, a spus fostul manager.

    Nu… „gândim la fel”

    Ca şi cum aceste abuzuri nu ar fi fost de ajuns, suspendarea Gabrielei Andronche din funcţia de director executiv al agenţiei BCR a atras după sine şi alte victime colaterale. „În ultima săptămână de după suspendare a fost concediată femeia de serviciu care deservea unitatea mea, iar agentul de pază a fost mutat la o altă agenţie. Întrucât acest lucru s-a întâmplat în urma unei discuţii telefonice purtate cu femeia de serviciu, prin care am aflat că sunt monitorizate înregistrările de pe camera video, nu pot trage altă concluzie decât că această concediere a fost rezultatul direct al acestei discuţii. În plus, am aflat că respectiva femeie de serviciu a fost chestionată de către trainerul Adriana Băiceanu vizavi de convorbirea telefonică purtată cu mine. E limpede că telefonul mi-a fost ascultat! Decizia concedierii femeii de serviciu a fost luată de către directorul judeţean BCR, Adriana Huţanu. Prin urmare, avem de-a face cu un abuz grosolan şi mafiot, cu certă rezonanţă penală”, a spus Gabriela Andronache.

    Multe dintre aceste situaţii prezentate de către Gabriela Andronache sunt necunoscute marelui public, clienţilor BCR şi chiar angajaţilor cu răspunderi limitate din cadrul BCR. În încercarea de a obţine un punct de vedere din partea celor care se fac răspunzători de aceste fapte, ne-am lovit de aceiaşi tăcere, ceea ce ne demonstrează faptul că cineva a ales un slogan greşit, iar în cadrul BCR, „Gândim la fel” nu este o stare de fapt, ci o atitudine impusă.

    Nelu Păunescu

    După 18 ani puşi în slujba Băncii Comerciale Române, din care ultimii patru în calitate de manager al agenţiei BCR din zona Silvestru, Carmen Gabriela Andronache s-a hotărât să rupă tăcerea, dând în vileag practici şi abuzuri prin care este pus în mişcare imensul mecanism al acestei bănci

    * * *

    „La începutul anului 2009 s-au făcut în Iaşi şi în ţară contracte la Banca pentru Locuinţe cu comisioane de deschidere de 1 leu, 5 lei, false, pe numele unor clienţi care habar nu aveau de acestea. În cazul altor clienţi s-au făcut contracte BPL, deşi aceştia nu doreau acest lucru

    * * *

    „Se lucrează ore suplimentare zilnic şi ni se spune clar de către directorul judeţean că nu avem voie să solicităm plata pentru acestea”

    * * *

    „BCR stă pe un morman de cifre, înşelăciuni şi trăieşte din furtul clienţilor”

    * * *

    ”Aceştia (n.r. – şefii) ne-au spus că nu trebuie să uităm că BCR ne plăteşte, nu clienţii, să nu ne aliem cu clienţii, ci doar să-i servim”

    http://www.evenimentul.ro/articol/falsuri-si-amenintari-la-bcr.html

    • mda, ce sa mai zici. un gandac ce a trait din frauda si hotii se razvrateste impotriva colcaielii din care provine. da, ce probleme tari invoca…auzi tu… femeia de servici :)

      ma asteptam la treburi mai serioase, sa zica cum mituiau evaluatorii sa umfle preturile la cer, cum falsificau bilanturi si d-astea, nu sa deconspire nedreptatea facuta femeii de servici si ca i s-a blocat contul de mail.

      • „BCR stă pe un morman de cifre, înşelăciuni şi trăieşte din furtul clienţilor”

        … asta e… asa si asa…

    • Articolul iesean miroase a diversiune. Ordinara.
      Subiect meschin, implicatii infime. Zero relevanta.

      • … macar asa intelegem si noi ce hram porti pe aici…

      • @ AC : iar te pripesti in aprecieri. ce hram port eu pe aici poti afla de la Tf.

        PS 1:

        Repet, a n-a oara: noi, toti cei de pe aici care ne dorim sa scada preturile ar trebui sa fim uniti, coerenti si realisti.

        Uniti = sa nu ne atacam unii pe altii ca prostii si mai ales fara argumente.

        Coerenti = sa purtam impreuna, inchegat, aceeasi directie, discutia cu aceleasi “arme”.

        Realisti = retorici ca alte tale cu 10k garsoniera ( si fara detalii despre in ce oras, in ce zona, ce confort, ce fel de dotari, ce vechime, …. etc….) si preture la mp de constructie de 150-300 euro ne arunca toata pledoaria in derizoriu. Si riscam sa fim luati “la misto”.

        PS 2 : iti urmaresc postarile si blogul de multi ani, in trecut iti apreciam foarte mult ideile. observ in ultima vreme o agresivitate crescuta cvasi-inutila si lupte surde pe care le duci cu absolut toti dobitocii pe toate siteurile si blogurile mai mult sau mai putin relevante. daca ti-ai conserva energia pentru lucruri mai importante, si daca te-ai linisti putin, cred ca ar avea toata lumea cate ceva de castigat…

        PS 3: sper sa nu-mi sari iarasi la beregata inutil si fara suport logic.

        PS 4: si eu sunt exasperat de situatia din tara si de multimea de prosti care ne inconjoara, dar trebuie sa stii ca sunt multi ca mine si ca tine…

    • Avantajul este ca inca se mai poate construi cum vrei, cu cine vrei, cand vrei…eu cand am expus preturi de 150 e/mp in contextul asta am precizat. La 300 e/mp tu zici ca e un pret derizoriu, dar 350 cum este???? Eu cred ca nu se exangereaza cu preturi de 150-300 e mp…ar fi excelent ca toate cloacele astea noi construite sa aibe cost de 300 e / mp, excelent chiar!!!! Mizeria asta cu imobiliarele e mult mai crunta decat credem noi!!!

      • Am prieteni ingineri proiectanti si arhitecti. Am vorbit de nenumarate ori in ultimii 4-5 ani si nu-mi aduca aminte sa fi pomenit vreunul ceva de astfel de preturi pe metru patrat. Dar s-ar putea, ca nerespectand mai nimic din proiect ca si rezistenta si norme, si cu finisaje de cea mai joasa speta, pe un teren in afara Ilfovului, sa se obtina un astfel de pret.

        adica tu spui ca un apartament de 2 camere de 50-60 mp costa, in productie, 15-18.000 euro si se vinde cu adaos de minim 300-400%..?!?

        S-ar putea sa ai dreptate…, dar eu nu reusesc sa te cred, deocamdata.

  20. miculpariorulian

    Prea multe veşti proaste şi prea puţine bune apleacă talerul balanţei spre ideea că în piaţa imobiliară va urma un nou val de scăderi de preţuri. Industria imobiliară este sensibilă şi urmează, cu o anumită întârziere, evoluţia economiei; este influenţată de ratele dobânzii şi politica de finanţare în general, spune Adrian Crivii, fondatorul Darian, cea mai mare companie independentă de evaluare de pe piaţa românească. Chiar dacă România a avut în primele trimestre ale anului o evoluţie economică pozitivă şi perspectiva pentru anul următor era favorabilă, plouă cu veşti proaste din multe alte direcţii. Pe de o parte, sunt semnale negative din sfera construcţiilor – atât civile, cât şi industriale – dar şi din zona de infrastructură. În plus, nici instituţiile de finanţare nu au mesaje încurajatoare, iar evoluţia economiei este fragilă, fiind influenţată de conjunctura internaţională.

    O opinie mai optimistă are Alexandru Pricop, managing partner în cadrul Coldwell Bankers Affiliates of Romania (CBAR), care consideră că preţurile de tranzacţionare ale apartamentelor din Bucureşti nu vor suferi modificări semnificative în următoarele două luni şi nici în primul semestru din 2012. “Ultimele şase luni au adus o tendinţă certă de stabilizare a pieţei”, spune Pricop. Tot el precizează că stabilizarea se referă în special la segmentul locuinţelor cu un preţ similar celor care se încadrează în plafonul programului Prima Casă, iar următoarele luni nu ar trebui să aducă schimbări semnificative.

    “Aşteptările cumpărătorilor şi ale vânzătorilor diferă foarte mult”, declară Ioana Mihai, şefa departamentului de credite garantate din Banca Comercială Română (BCR), instituţie care a acordat 17.300 de credite prin programul Prima Casă, reprezentând un volum de 700 de milioane de euro. Pe de o parte cumpărătorii aşteaptă ca preţurile să mai scadă, în timp ce vânzătorilor preţurile de tranzacţionare li se par prea mici. Aşa că, exceptând programul Prima Casă, “numărul de tranzacţii de pe piaţă este relativ redus”, punctează reprezentanta BCR. Programul, argumentează ea, a adus cel puţin două avantaje majore faţă de creditele ipotecare standard: avansul mai mic (5% comparativ cu 15%) şi nivelul costurilor creditului, care sunt limitate prin lege, sunt sub nivelul costurilor ipotecare standard. Ca urmare, “clienţii care îndeplinesc criteriile de eligibilitate ale programului Prima Casă 4 vor opta în mod natural pentru acest tip de credit”, declară Mihai.

    Factorul psihologic acţionează şi el ca o frână, cumpărătorii fiind mult mai reticenţi în privinţa cumpărăturilor şi, cu atât mai mult, în privinţa locuinţelor, privite de cea mai mare parte a populaţiei drept cea mai importantă investiţie din întreaga viaţă. Reprezentantul CBAR crede că piaţa este astăzi mult mai matură comparativ cu cea de dinaintea crizei economice; atât cumpărătorii, cât şi vânzătorii au o percepţie mai bună a valorii – fie că e vorba de o proprietate sau de o sumă de bani. Achiziţiile nu se mai fac pe factori strict emoţionali, iar sentimentul de exuberanţă din 2004-2007, ca şi cel de panică generală de la începutul crizei economice “au dispărut, lăsând mai mult loc factorului raţional”, spune Pricop. Cu această temelie, chiar dacă perioada de boom nu se va întoarce, “se pot face afaceri, proiecte noi, există piaţă, există cumpărători”, adaugă Pricop. Trebuie doar ca produsul final să fie cel potrivit – ca suprafeţe, finisaje, amplasare, promovare. În opinia lui Pricop, 2012 ar putea aduce stabilizarea pieţei rezidenţiale dacă tendinţele actuale se vor menţine, iar climatul macroeconomic internaţional nu va aduce un şoc similar falimentului Lehman Brothers.

    Sunt însă şi păreri mai puţin optimiste. După scăderi accentuate, care durează de aproape trei ani, “ne-am fi aşteptat la o evoluţie pozitivă a industriei imobiliare”, spune fondatorul Darian. Compania pe care o conduce a avut în ultimii ani peste 50.000 de clien-ţi persoane fizice pentru care au fost efectuate rapoarte de evaluare ale proprietăţilor imobiliare din toate zonele -ţarii. El crede că nici în următoarele 6-12 luni nu vor apărea niciun fel de creşteri de preţ “din cauza următorului val al crizei, care va afecta cu siguranţă şi România”. De fapt, optimismul lipseşte cu desăvârşire din previziunile mediului de afaceri, scenariile pentru viitorul apropiat fiind în cel mai bun caz rezervate.

    Un minus de aproximativ 5% în primele şase luni ale anului viitor previzionează şi reprezentantul CBAR, dar doar în segmentul de locuinţe cu preţuri mai mari decât plafonul programului Prima Casă. Locuinţele noi, proiecte care se încadrează în plafonul de TVA de 5% sau sunt apropiate de cel de Prima Casă vor afişa preţuri similare cu cele actuale. Totuşi, există factori externi care împiedică şi vor împiedica reducerea preţurilor pentru proiectele începute în momente de boom. În categoria acestor factori, explică Pricop, sunt băncile finanţatoare, care nu sunt de acord cu scăderi prea mari sau costurile ridicate de investiţie (teren sau construcţie) care nu mai permit reduceri.

    “Potenţialul pieţei nu-l vedem nici noi strălucitor”, spune şi Lucian Cojocaru, vicepreşedinte executiv al Volksbank România, responsabil cu activitatea de retail. În cazul Volksbank, cea mai consistentă felie a portofoliului este reprezentată de creditele de retail, dar banca nu s-a înscris în programul Prima Casă. Instituţia a lansat recent în noua ofertă de produse creditul imobiliar Casa, destinat achiziţiei de imobile şi refinanţărilor de credite imobiliare. Suma maximă acordată este de 250.000 de euro sau 1.000.000 de lei, dobânda este Euribor 3 luni plus 5,45% la euro şi Robor 6 luni plus 2,95%, iar avansul minim este de 20% din preţul de achiziţie/valoarea imobilului. Despre aşteptările pe care le are de la evoluţia acestui nou produs, Lucian Cojocaru nu a dorit să facă niciun comentariu, spunând că “suntem după doi ani de pauză şi astăzi nu pot să anticipez cum o să evolueze reţeaua noastră; chiar nu vreau să mă hazardez în previziuni”.

    Politica conservatoare a Băncii Naţionale a României – de temperare a creditării prin menţinerea dobânzii de referinţă şi noul regulament de creditare – precum şi problemele pe care le au majoritatea băncilor europene, dar în special cele din Grecia, “fac să devină tot mai evidentă tendinţa de limitare a creditării şi implicit a cererii pe piaţa imobiliară”, punctează Crivii. Tot el enumeră un alt semn ce demonstrează scăderea apetitului de creditare în continuare: creşterea ratei creditelor neperformante, ce se datorează şi instabilităţii cursului. Cumulat, toţi aceşti factori, “vor provoca cu siguranţă o scădere a preţurilor, în special la terenuri de dezvoltare şi locuinţe”. Prin urmare, tendinţa de scădere generalizată a pieţei imobiliare, “ce va avea probabil mai mult de o cifră în următoarele 16 luni, se va manifesta printr-o piaţă din ce în ce mai puţin activă, o scădere a numărului de tranzacţii la valori de piaţă şi o creştere a celor de vânzare mai mult sau mai puţin forţată”, conchide Crivii.

    • @ micul parios: vrei sa transmiti si un mesaj personal? informatiile le cunosc, care este pct tau de vedere ref la cele mai sus insirate?
      multumesc.

  21. http://www.imobiliare.ro/apartamente/garsoniera-de-vanzare-o-camera-pitesti-gavana-3-X47H00010?lista=2451265

    aoleeu … nu m-am putut abtine =)) . uitati-va la domnul AAAJET :d .. fara numar – faaaraaa nuuumar .. de la nenea aajjjjeeennnttt =))
    ..
    P.S.
    persoana in cauza – ajentul – sa ma ierte, – fara intentie :D

    • Ah, superba poza cu Dl. Agent :) )

    • :) )))))))
      Tare.
      Ori ginerica s-a apucat de imobiliare, ori face careva misto de el.
      Oricum ar fi, l-a detronat pe ala de avea la profil pusa poza cu el, gagica si motocicleta.

    • multumesc fainis, mi-ai facut seara vesela :)

      domnul agent e de-a dreptul…. RAPITOR! :) ) floarea aia din piept si expresia de deplina…..nu gasesc cuvintul potrivit :)

      cit despre minunata garsoniera….

      1) am un mare dubiu despre confort la 28 mp, si mai ales de confort “unu”

      2) si ce sintagma o fi aia la constructie: “inainte de 1990″?
      cred ca ar putea fi construita in epoca de piatra – sa ma ierte familia Flinstone, cred ca grota lor arata mai fain :) )

      cit despre “INTEPRINDEREA” domnului agent, se potriveste de minune cu expresia si floarea din piept. Vorba aceea: la asa Marie, asa palarie :) )

      mai trimiteti oameni buni din astea, ca avem nevoie sa mai si ridem….

  22. Gibbone cel Aspru

    Vierme cu adevarat este cel care plateste imprumutand 90-95% din suma. Ba nu, asta e rahatul, viermele imobiliar nu face decat sa-si traga seva din acesta.
    Acum ceva vreme, aflu despre un fost coleg de facultate, pe care-l credeam inteligent, ca a platit, la finele lui 2007, 65.000E pt o garsoniera prin Dristor. Banii lui, doar vreo 3000.
    Are rata 600 si ceva lunar si momentan castiga mai putin (lipsa comenzi).
    Realiza marea talharie, insa a subliniat un aspect pozitiv, in mintea lui: cica daca n-avea rata, poate nu se zbatea sa castige asa de bine (bine insemna un maxim de cca 1000E prin 2008).
    Deci era fericit. Era absolut senin.
    Atunci mi-am dat seama ca nu exista nicio sansa pana cand aceste legume nu se scufunda definitiv.

  23. http://news.yahoo.com/greek-bank-stocks-plunge-13-percent-haircut-fears-080418744.html

    ATHENS (Reuters) – Greek bank shares shed more than 13 percent on Monday on fears that a deeper markdown on Greek government bonds held by the private sector would force lenders to seek state support to recapitalize.

  24. Gibbone cel Aspru

    La noi nu este manipulare caci ceea ce s-a intamplat si se intampla inca este o ducere de nas primitiva, care nu se poate numi manipulare.
    Suntem, ca populatie, mult prea dobitoci ca sa fie nevoie de manipulare. E de ajuns sa “se dea” ceva, nu conteaza la ce costuri.
    Crede Tavanul ca tembelul care s-a bagat la credit platind 85.000 pe un garson de 40mp in Tei in 2008 n-ar fi platit si 200.000E sau poate chiar 1.000.000E daca banca i-ar fi permis?
    Ar fi platit, cu siguranta.
    Manipularea, doar ca tendinta/psihoza permanenta de crestere a preturilor, s-a incheiat in mom in care preturile au inceput sa coboare,de la jumatatea lui 2008. De atunci incoace este doar TEMBELISM din partea cumparatorilor.
    Si cu tembelii n-ai cum sa lupti cu mijloace rationale. Sunt prea prosti si prea multi. Deci se va incerca intinderea la maxim a corzii creditarilor absurde catre acestia.

  25. indicele prostituatelor imobiliare a ajuns la 1001 saptama asta. aproape de “minimul istoric”. zebul da sa intre. :) cu alte cuvinte cred ca incep sa iasa banii din banci afara catre parazitele mama aflate in colaps. prostanailor li se taie iar macaroana creditarii bis scenariu 2008.

    • http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/creste-tensiunea-in-sistemul-bancar-romaniei-ii-trebuie-un-nou-acord-de-la-viena-pentru-a-opri-bancile-sa-scoata-bani-8898636

      sa vedem unde se opreste de data asta. trendul e dat de escrocii de pe afara care inca mai cumparau de-alea noi in scop de specula.se pare ca s-au cam tirat si nici dintre cei cu credite nu se mai califica sau nu mai vor asa ca a inghetat miscarea pe segmentul nou deci toti parazitii dezvoltatori au inceput sa miste in jos a disperare. asta va da posibilitatea prostalailor PC la cotetze noi asa incat vechiturile se vor prabusi. suntem iar ca prin 2008 numai ca acum e mult mai rau :D

      • @Unu

        Nu cred ca se poate evita situatia in care bancile mama vor scoate bani din Romania.

        In primul rand, ii tin degeaba aici. Nu mai sunt afaceri cu randament mare precum erau “investitiile imo”. Doar titlurile de stat. Atat. In al doilea rand, au nevoie de ei acasa.

        Asta e! Va ajunge 1 Euro cam 5-6 lei. Iar cine are euro “chesh” va fi jupan.

        Cred ca nici de “Prima casa” nu vor mai fi bani.

        Acum incep sa se trezeasca profanatorii de cadavre imobiliare. Sau vulturii hoitari …..daca va place “discopery”

      • @ BCA

        O situatie interesanta a raportului depozite / credite prezentata de ZF :

        Volksbank – depozite 2,45 miliarde / credite 13,5 miliarde RON Raport 551 % !!!!!
        Alpha Bank – depozite 5,5 miliarde / credite 14,8 miliarde RON Raport 269 % !!!!!

        Transilvania, CEC, ING si RBS stau cel mai bine, cu un raport net in favoarea depozitelor…

        http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/care-sunt-cele-mai-dezechilibrate-banci-din-romania-din-punctul-de-vedere-al-raportului-credite-depozite-cine-a-riscat-cel-mai-mult-8898589/poze/

      • @TF

        Foarte interesanta chestia asta cu raportul depozite / credite.

        Bancherule, te rugam respectuos ne interpretezi putin graficele ?

        Nu ca nu am intelege. Dar s-ar putea sa ne “scape” ceva.

      • @BCA
        S-a straduit destui unii pe bloguri inca de acum 3 ani sa vesteasca euro la 5-6 lei. In curand doar actualizarea cu inflatia la leu va face justa respectiva cotatie, dar ei tot sunt satisfacuti ca… au avut dreptate.
        Ca sa nu mai spun ca estimari de genul 5 sau 6 lei sau 7 lei sau… sunt deosebit de profesioniste. :)

      • @Varan

        S-au straduit. Asa e. Iar altii s-au straduit sa ne convinga va leutzul nostru mic si pufos este asa de puternic si stabil in raport cu euro numai si numai datorita fortei incredibile a economiei romanesti ……supraincalzita la care se adauga productivitatea uriasa a “aparatului bugetar” .

        Unui “tigru balcanic” nu ii este prea greu sa -si mentina valoarea monedei proprii.

        Sau nu suntem “tigru balcanic” ?

        Sau cursul e mentinut artificial de BNR ca sa nu se duca “neperformantele” la cer ?

        E “imposibi” de ajuns la 7 lei / euro ?

        Sau nu ?

        Detaliaza putin pana ne lamureste Bancherul

      • si la case mai mari. poate sa fie un circ mare in care toti, dar absolut toti, sa fim atinsi. si curios cum stau nemtii si kinezii (dar kinezii nu datoreaza in afara, poate si nemtii ?).

        http://www.zerohedge.com/contributed/guess-who%E2%80%99s-even-more-leveraged-european-banks

        While the world is awash in liquidity, no one seems to notice that it’s actually in the form of leverage or cheap debt, NOT real capital or equity.

        The US banking system as a whole is leveraged at 13-to-1. While this is not horrible relative to Europe’s banking system (more on this in a moment), these levels still mean that an 8% drop in asset values wipes out ALL equity.

        Then you have Europe’s banking system, which is leveraged at 26-to-1. Anecdotally, this is borderline Lehman Brothers (30 to 1). At these levels, even a 4% drop in asset prices wipes out ALL equity.

        Japan’s banks are leveraged at 23 to 1. France’s are 26 to 1. Germany is 32 to 1.

        You get the idea.

        However, worse than any of these the US Federal Reserve. With $2.8 trillion in assets and only $52 billion in capital, the Fed is leveraged at 53 to 1. Yes, 53 to 1.

        My question is: if the Fed prints money for itself… is it “raising capital?” More to the point… if that was true why doesn’t the Fed do it? Why maintain these leverage levels?

        Only Bernanke can know… but the rest of us should feel a very serious shudder when we consider that THE bank that’s supposed to bailout the world/ fix the problems plaguing the financial system, is in fact even more leveraged that most of the institutions it’s helping.

        Yes, stocks are rallying now based on the view that more QE 3 or monetary easing is on the way… but they’re missing the BIG picture here.

        The BIG picture is that there is far too much debt in the financial system. Europe’s getting taken to the cleaners today… but these very same issues are going to spread to Japan and the US in short order. Even China, which is considered THE creditor nation of the world, is estimated to post a REAL Debt to GDP ratio of 200%.

        Yes, 200%. China.

      • @BCA: cu mare placere. Nu e nevoie de o rugaminte respectuoasa, e nevoie doar de o rugaminte. Cu totii suntem egali indiferent de pozitiile sociale. Am avum cateva mii de treburi pe cap si nu am mai apucat sa postez pe aici.
        Deci: mai intai sa explic bazele , luand-o asa…mai de departe cu cateva elemente de contabilitate. Contabilitatea e de 2 feluri : a firmelor (popular spus) si contabilitatea bancara. Diferenta consta in faptul ca pozitiile de debit(detinere de valoare-cash, sa zicem- de catre o firma) din cazul primului tip de contabilitate- a firmelor- corespund pozitiilor de credit in cazul contabilitatii bancare. Cand vine cineva la banca si depune bani, spunem ca isi crediteaza contul, cand retrage, spunem ca isi debiteaza contul. De aceea persoanele cu credit nu se numesc “creditati”, ci mai degraba “debitori”(creditorii sunt bancile). Explicatia acestei inversiuni de pozitii (pozitia de credit in conta firmelor – Cr, deci “-”, o datorie – corespunde unei pozitii tot de credit in conta bancara – Cr, deci “+”, aditie de cash) sta in faptul – popular explicand -(dc stie cineva conta pe aici sa nu imi dea in cap ca explic atat de simplist) ca bancile tin banii firmelor si de asemenea in faptul ca in conta (indiferent care) intotdeauna totalitatea valorica a pozitiei de credit trebuie sa fie egala (sa se balanseze in balanta) cu totalitatea valorica a pozitiei de debit.
        Daca vi se par SF-uri explicatiile de pana acum o sa le simplific si mai mult mai jos – caci nici un domeniu nu e inaccesibil nimanui (cred eu in optimismul meu) – e doar o chestiune de limbaj folosit si de interes aratat de ambele parti implicate in procesul de explicatie.
        Bun!
        Hai sa explic mai aplicat: ce face o banca ? (dincolo de explicatii neaose gen: distruge vieti, falimenteaza familii …- pe care nu le neg integral , doar ca am probleme cu alocarea responsabilitatilor doar unei singure parti implicate in procesul de creditare). O banca absoarbe bani (depozitele populatiei si firmelor, linii de finantare de la alte banci) si , adaugand o marja de castig ca sa isi suporte costurile de functionare si sa genereze profit, trimite bani in economie (populatie si firme). E exact ca o inima, ca un motor, intr-un organism – absoarbe bani (sange), trimite bani (sange) si tot asa – asta e modelul clasic de banca (cel cunoscut din sec. 15, cand a aparut prima banca din lume in Italia – Monte del Paschi se numeste). Mai exista si asa-numite “banci de investitii” care la fel absorb depozite si linii de finantare dar investesc in diverse instrumente financiare si pe piata de capital (bursa) – avem de-a face cu investitii de natura speculativa – nu sunt de acord cu existenta lor , desi ele exista bine-mersi. In Romania banci de investitii nu exista , exista doar de retail (din acelea pe model clasic). Unele dintre ele au insa divizii de investitii – cam 5-6-7 dintre ele.
        Ok.
        Intotdeauna intre depozitele atrase si creditele date trebuie sa fie un “echilibru dinamic” (nu e un termen recunoscut, e un termen personal). Ce inseamna aceasta? Pentru ca acea banca sa fie extra-sigura si sa promita crestere si profit in continuare pentru actionarii sai, nivelul depozitelor trebuie sa depaseasca cu putin (10-15-20%) nivelul creditelor deja date. De ce? Simplu: pentru ca acei 10-15-20% asigura “munitie” pentru cresterea din perioada urmatoare prin acordare de credite (deci castigarea marjei din diferenta de dobanda dintre depozitele atrase si creditele date).

        Dupa ce am prezentat cateva elemente “de fundal” acum sa trec efectiv la ce m-ai intrebat:
        in poza aceea din link avem 2 tipuri de informatii – una globala (in stanga) si alta detaliata per banca (in dreapta):
        Sa le analizam pe rand (la naiba! profesor trebuia sa ma fac! :D .. chiar mi-ar si fi placut daca Guvernul nu isi batea joc de ei prin salariile acelea microscopice):
        1.”Nu reuseste sa scada”
        Cei de la zf.ro au notat acest titlu deoarece un nivel procentual sub 100% ar fi semnificat ca volumul depozitelor atrase pe teritoriul Romaniei e mai mare decat volumul creditelor plasate pe teritoriul Romaniei. Deci ce inseamna asta? Inseamna ca sistemul bancar romanesc inca nu s-a “autonomizat” integral (oamenii care pot economisi nu economisesc inca indeajuns de mult) , cu perspective de crestere fata de asa-numitele linii de finantare de la bancile-mama din afara Romaniei (ceea ce nu e ok). Nu e ok deoarece in absenta unui pilon intern (nu extern!) de stabilitate asigurat de un nivel ok de depozite de provenienta interna, sistemul bancar romanesc e un pic mai deschis valurilor, socurilor, exercitate asupra bancilor-mama din afara Romaniei. Si asta nu e ok. Pentru ca daca bancile sunt “inimile” economiei romanesti, inimile astea nu numai ca nu mai sunt ale organismului-Romania- dar mai sunt prea “conectate” si la aparatele medicale care ii mentin activitatea. O “deconectare” sanatoasa de aparatele straine ar fi daca volumul depozitelor atrase pe teritoriul Romaniei ar fi mai mari decat volumul creditelor plasate pe teritoriul Romaniei. Iar daca bancilor nu le e bine si nu sunt in echilibru, nici economiei care e creditata nu ii este bine. De asta conteaza “independizarea” sistemului bancar romanesc de dependenta liniilor de capital strain. Orice retragere a depozitelor indirect si intr-o maniera slaba, undeva la a 7-a mana, loveste si in economia reala si , de asemenea, si in lucrurile conexe- locuri de munca, nivel de trai, putere de cumparare.
        2. in poza, in partea din dreapta, analizam datele in continuarea explicatiilor de la punctul 1.
        - depozitele exced creditelor date in urmatoarele cazuri (nivel depozite-credite sub 100%) : Banca Transilvania (78%), CEC (64%), ING (88%), RBS Bank (66%).
        - creditele exced intr-o maniera acceptabila depozitelor – fara ca stabilitatea sa fie pusa in joc): BRD (111%), BCR (129%), Raiffeisen (123%) si foarte la limita Piraeus (134%) si Garanti (134%).
        - raportul depozite-credite e distorsionat (nu inseamna ca bancile astea sunt riscante, Sf. Duh Isarescu si BNR vegheaza neoficial asupra lor): restul, din care cateva ies in evidenta cu succes extraordinar: Volksbank (551%), Alpha (269%), Banca Romaneasca (257%).

        Cred ca acest raspuns de tip fluviu e relativ clarificator.
        Mai vorbim!

      • @ Bancherul: cum vezi teoretica taiere cu 50% a datoriilor grecesti?

        si cum va afecta deja plapanda (aproape inexistenta) creditare din ro?

        multumesc.

      • @Bancherul

        Multumim. Cam asa ma gandeam si eu.
        Cata vreme exista un echilibru intre depozitele atrase de pe o piata si creditele date in aceeasi piata, totul e OK, ff. sigur si extrem de plictisitor. Iar metru patrat construit in piata aia nu sare de 200-400 E.

        Daca se intampla insa ca bancile din piata …..aia , sa primeasca muntzi de bani de la “mamele” lor, separat si in plus fata de depozitele atrase, brusc apare nevoia de a-i plasa ……cu dobanda, bonusuri ……etc

        Deci apare necesitatea aproape “dureroasa” a existentei unor bule …..case, aur, ……ceva ….orice…..dot.com …..

        In disperare bancile creeaza pui …..firme de leasing, pe care le “capitalizeaza” si care la randul lor finanteaza achizitia de beamveuri si porshane pentru noii “capitalisti” patroni de ajentii imo si “proiecte rezidentiale”.

        Beamveuri care apoi se intorc in parcurile firmelor de leasing ….fiind neplatite …..yachturi, salupe ……tichii de margaritar …..

        Se dau credite chiar si numai cu buletinu…..Daca mai dura un an cre’ ajungeam la credite chiar si fara buletin ….

        Creditul PNV…

        2007……2008.

      • @BCA : da, ai prins ideea de baza. cam asa e ….

      • @ GM: Creditarea de la noi nu va fi afectata din aceasta cauza , existand garantii oferite de Bruxelles pe aceasta tema. Daca se va subtia creditarea motivele vor fi de alta natura (soc extern gen Lehman Brothers, dar la nivelul vreunei natiuni sau a unui bloc de natiuni – da, ma refer la UE)

        In legatura cu raderea a 50% din valoarea datorata de greci creditorilor ce sa zic? Vreo 5-10-15-20 de ani de acum incolo Grecia nu o sa mai aiba acces normal si natural la piete , fiind “agatata” de bani primiti de la structuri supra-statale …. care structuri supra-statale vor avea niste pretentii materiale, ca sa zic asa… .ba vreo insulita, ba vreun Pantheon …. mizilicuri din astea cu rasunet istoric si potential turistic enorm.
        Cine crede ca gata!….s-au rezolvat problemele cu Europa se inseala amarnic … new and strong storms are coming !!! si fac referire la potentiala reintrare in recesiune a SUA si a zonei euro concomitent cam pana in ianuarie 2012 …. si asta nu mai e de joaca daca apare… nu mai e vorba de o banca sau de o tara …e vorba de o mare parte a sistemului financiar global.

  26. http://www.money.ro/vine-recesiunea-in-europa_1133986.html

    Economia Zonei euro se află pentru cea de-a doua lună consecutiv în contracţie şi pericolul ca Europa să se afunde din nou în recesiune creşte la cel mai ridicat nivel din 2009.

  27. Stiri din Grecia.. Angela Merkel da detalii celor din guvernul German care trebuie sa-i dea OK-ul sa ia urmatoarele decizii:
    - taierea datoriilor greciei cu 50-60%
    - marirea fondului de salvare EHSF la 1000 miliarde.

    Miercuri ar trebuii hotarat in Bundestag daca o sustin sau nu.

    • Pentru cei care inca mai viseaza cai verzi pe pereti, am atasat un link:

      http://www.businessmagazin.ro/analize/imobiliare/cat-mai-scad-preturile-la-case-8889940

      Concluzia e binecunoscuta pe forum: nu va mai luati credite, mai asteptati fratior! 6-8 luni de asteptare va vor aduce o reducere consistenta a efortului financiar! Nu va mai lasati amagiti de toti “viermii”…

      • haha “Factorul psihologic acţionează şi el ca o frână”. ba, iezista un singur factor: BANUL. banul din banca. atunci cand seaca, se sparge bula. in rest exista doar prostie si hotie. IMENSE.

      • oricum, diferenta cam mare intre escrocii de la darian si prostituatii indexului imobiliare! 150E/mp la vechituri in Bucuresti. astia de la darian mint ca au 1008e/mp la vechi in scadere cu 15% fata de anul trecut!

    • nu stiu cine a comentat acolo dar e tare:

      “o garsoniera in bucuresti costa 30.000-35.000, calculata la un venit de 300 de euro/luna, inseamna 8-10 ani de munca, luata prin credit inseamna aproape 30 de ani de munca, in care platesti cei 28 mp. funny.”

    • am avut o crestere economica pe baze sanatoase. escrocii bancari au dovedit ca n-au invatat nimic din fluieratu glontului pe la ureche. au continuat creditarea falimentarilor. acum nu mai e nmic de facut. doar sa fuga de tzepe. cat despre prostime, nici sa tragi cu tunu si nu va invata nimic niciodata. cat le dai, atat se sclavizeaza. cat mai mult :)

    • buna observatia, se duce in jos DJI cam la fel ca in 2008 … cine stie sa caste okii cine …nu sa platesca …

  28. pentru nepacalita … :) .. ma bucur ca te-am facut sa zambesti … anuntul l-am pus la nimereala – doar sa vedeti poza .. :)

  29. “Pregătiți-vă de prabusirea piețelor mâine: Mult așteptatul plan de salvare a euro nu va apărea”

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/pregatiti-va-de-o-explozie-a-pietelor-maine-mult-asteptatul-plan-de-salvare-a-euro-nu-va-apa.html

    Maine DJI va scadea cel putin 200 puncte …

  30. Urzica loveste din nou:

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/ce-apartament-isi-permite-un-roman-cu-salariu-mediu-155287.html

    Nu stiu daca e fortat sa scrie “ce trebuie” sau daca e doar prost.
    Dar asta e al treilea sau al patrulea articol al lui in care sustine, intr-un fel penibil, ca preturile sunt la un nivel “accesibil”.

    • “Apartamentele noi din Bucureşti nu se adresează familiilor cu salarii medii”

      asta este inceputul articolului. inseamna asta ca el zice ca sunt accesibile ?
      dvs ati citi articolul ? serios ?

    • @avenirv

      Articolul e o varza pentru prosti. Nu sunteti in stare sa legati informatiile ceea ce va ajuta la prostit bibani mononeuronati, dar va incurca la… platit ratele. :D

  31. astaz va pica fericirea din cer, dupa cum ne anunta si escrocii bankari, ce simplu e: http://www.youtube.com/watch?v=7SG1m0aaEOQ

  32. Din Bruessel se aude ca viitorul suna nasol.. pentru unii. 109 Miliarde capitalizare pana la mijlocul lui 2012 + alte chestii. Inca nu am auzit nimic de cat tre sa piarda investitorii.

    • Rectific faza cu investitorii.. procentul este de 50%. Pe scurt aia este pierderea care se tot vehiculeaza si este media intre ce au sugerat Germania (60%) si Franta (40%). :p

      Ia ghiciti cine (care sector) nu este de acord sa-si asumea pierderea ?

      • totul in acest moment se joaca la nivel politic. germania vs franta. parazitii bancari graiesc prin gurile politice. sa vedeti ce va fi zilele urmatoare cand se declara falimentul controlat. grecii ne vor ajunge din urma la salarii si pensii :)

      • Si uite ca la ora 5 dimineata a iesit Sarkozy sa anunte ca s-au decis sa taie 50% din datorie. :)

    • deci bancile au garantat acum ca recupereaza TOTUL.
      daca cineva crede ca ele vor pierde 50% din ce au imprumutat greciei se inseala amarnic. chestia asta cu 50% este PR, praf in okii lumii. sigur pe diverse cai bancile isi vor recupera totul (uite la americani, federalii pompeaza bani in sistemul bancar la dobanda aproape 0, bancile dau mai departe cu 2-3% -si dau, kestia ca “nu dau” este alta poveste=basm- deci profit 3% fara sa misti un deget; uite la canadieni, real estate INCA bubuie deoarece statul asigura practic toate imprumuturile cu avans sub 20%; cine este asigurat ? banca. cine plateste rata de asigurare ? debitorul. cine plateste diferenta daca default ? statul = contribuabilul).
      cine va plati cei 50% ?
      contribuabilii din UE. sigur. asa ca baieti, strangeti cureaua si platiti taxe si impozite.

      asa este regula, democratia nu este pt catzei. deci beilaut peste beilaut.

      trebuie sa fie mishto sa fii banker.

  33. http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/se-scumpesc-imprumuturile-in-lei-de-ce-cresc-bancile-dobanzile-155356.html

    Cu doar o lună înainte de implementarea noului regulament BNR privind creditele pentru populaţie, act care va desfiinţa practic împrumuturile de nevoi personale în euro, trei dintre băncile importante din România au decis să majoreze dobânzile la creditele de consum în lei, care ar trebui să înlocuiască împrumuturile în monedă străină.

    Ce sa faca si ei saracii daca bani nu este ? Credeti ca or sa mareasca si dobanzile acordate pentru depozite? :D

    ING, Bancpost şi BCR, trei dintre cele mai importante bănci din România, au majorat recent dobânzile la creditele de nevoi personale în lei, arată o analiză capital.ro bazată pe datele portalului http://www.conso.ro. Astfel, Dobânda Anuală Efectivă la creditele de nevoi oferite de cele trei bănci a crescut cu până la 4% faţă de finalul lunii august a acestui an.

    Împrumuturile Bancpost presupun un DAE de 20,10% pe an, faţă de 16,3% în august, ING a operat o majorare cu aproape două procente până la 18,05% în timp ce BCR, liderul pieţei bancare din România, a crescut costurile totale ale creditului Divers în lei de la 19,5% la 23,05%.

    Stai sa vezi la capitalizare cum pleaca banutul din tara.

  34. http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/romania-este-in-topul-vulnerabilitatii-la-riscul-ca-bancile-din-zona-euro-sa-repatrieze-capitaluri-8905714

    “Există indicii empirice care sugerează că în ultima săptămână mai multe bănci europene au recurs la repatrieri de capital, însă dovezile palpabile sunt foarte puţine.”

    Pai sa mai asteptam un pic pana cand se termina sindrofia din Bruessel si incep retragerile oficiale. Care are bani in conturi si vre-a sa-i mai aiba si dupa.. o va pune de un mic “bank run”.

    PS: Nu nu este nimic official si nu trebuie sa va uitati in gura mea! Fiecare face dupa cum il taie capul.

    • Panicardule, in loc sa lasi banii sa fie furati de hotii cu papillon, vrei sa fie furati de clanurile care fac deja legea in tara? :) )

      • Nu vor fi probleme cu depozitele. Vor lasa in Romania doar atatia bani cat sa mai cumpere titluri de stat de la Guvern si sa acopere depozitele.
        In rest, nu vor mai finanta NIMIC in economia reala. Nici macar vreun “divilopar” imo.

      • @Akhenaton: nu-i de ras. oamenii sunt chiar stressati pentru o astfel de situatie. nu-i lasi hotilor sa te prade, dar ce sa faci cu ei? ii ingropi in fundul gardinii?!?
        Clanurile fac legea de 20 de ani in ro. doar ca acum sunt mai vizibili.

      • BCA tu esti CUMPARATOR?
        Eu nu ma pronunt referitor la depozite sau finantarea economiei reale, ca nu ma pricep si nici nu am date din interiorul sistemului bancar. Stiu insa ca exista o zicala “ce se vede la lumina zilei nu se cauta la lumanare”.
        In articolele din ziarele romanesti nu poti sa pui nici macar acid, iar baza nici atat. In functie de cine, cum si cat cotizeaza articolele sunt pro, ori contra.
        Bulgarele scaderilor odata alunecat pe panta nu va fi oprit de nimeni si de nimic, pana nu vor ajunge preturile acolo unde le e locul. De ceva vreme consider ca cea mai realista varianta este cea a lui AC. Ma pot insa insela, pentru ca in momentul asta sunt destui oameni care nu cred in scaderi majore a preturilor la imobile, viata ii (si ne) va convinge (sau nu???) de contrariu.

      • @Akhenaton

        Mai degraba POTENTIAL cumparator. Nu ma grabeste nimeni si nimic.

        Astept cu interes epoca ce va sa vina.

      • BCA

        Nu ai inteles exact sensul intrebarii mele. Exista pe blogul lui Manole o persoana ce-si spunea CUMPARATOR.

    • @ Alex: nu stiu daca esti serios sau glumesti. daca pot fi de acord ca banii la banca vor sta in pericol dupa taierea cu 50% a datoriilor greciei, nu pot intelege ce vrei sa faci cu numerarul acasa? Astepti sa se afle si sa-ti dea in cap cineva?

      nu mai bine ii investesti in ceva? productiv de preferinta?

      • O sugestie de ceva productiv ne dai si noua pentru investitii sigure?

      • Daca stiam, o faceam de mult. Nu mai toceam coatele pe aici…

      • Dupa cum scriam si mai sus,, nu va uitati in gura mea. Si eu astept cu sufletul la gura sa inceapa sa se rostogoleasca mai repede bolovanul ala care declanseaza avalansa pentru ca vreau sa cumpar la pretul corect.

        Ipotetic vb.. s-a intamplat ca lumea sa intre in panica si sa se duca sa retraga banii din banci de frica. Referitor la bani ca sa ramanem la subiect.. “cash is king !” si asa va fi mereu. Nici eu nu ma grabesc.. si stau relaxat pe margine si ma uit la circ.

        Deja s-au scumpit creditele in Lei cu 4% la o luna distanta de aplicare (adica se vor aplica noile norme peste o luna) . Afirmatia este luata din Presa nu imi apartine.

    • @ BCA: ai impresia ca acum bancile finanteaza economia reala?

  35. http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/cresterea-ipotecarului-franeaza-credite-de-numai-50-milioane-de-euro-in-septembrie-8905703

    La nivel agregat, vânzările de credite ipotecare nu dau semne de revenire nici în luna octombrie. “Septembrie a fost în regulă din punctul de vedere al vânzărilor de credite ipotecare standard şi pentru că avem o ofertă bună. Octombrie a fost însă mai slab şi din cauza interpretărilor care se dau noului Cod civil, ceea ce a blocat o parte din dosarele aflate în lucru. Se remarcă un început de crispare a clienţilor şi se pare intrăm într-o perioadă de aşteptare”, a spus Gabriel Creţu, directorul de reţea şi vânzări al OTP Bank.

  36. http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/cresterea-ipotecarului-franeaza-credite-de-numai-50-milioane-de-euro-in-septembrie-8905703

    “Creditele ipotecare standard se vând mai bine, dar creditele «Prima casă» sunt în scădere. Sunt clienţi care mai au o casă şi nu se mai încadrează în programul guvernamental, iar alţii vor credite cu valori mai mari şi astfel pierd avantajul avansului mic. “

  37. impresii depre discursul soricelului de la BNR …. va rugam ….

    • haha, de acum incep falimente si nationalizari. grecii vor ajunge sa aiba salarii ca in .ro ..haha, daca cineva crede ca stergi cu buretele 100mld mancate de catere matzu poporului grec de la gura pensionarului german si francez si dupa aia zici ca esti salvat se inseala amarnic. au mai amanat putin spargerea balonului cu kkt.

    • pe de alta parte semnalul dat socialismului e mortal. cine va mai imprumuta statele sociale cu deficite excesive stiind ca a existat un precedent. ca vor avea sansa sa piarda 50% in viitor. piigs sunt impinse practic in groapa. poate doar deficitul bugetar 0 inscris in constitutiile socialiste sa mai salveze ceva.

  38. “Programul Prima Casa a actionat anticiclic”

    Mugur Isarescu

    Asa . Si ? Mai departe ?

    E un avantaj pentru “beneficiarii” programului ?

    • @BCA : “anticiclic” – deci a ponderat caderea imobiliarelor care ar fi trimis la cos nu un sfert sau jumatate si cea mai mare parte a sistemului bancar romanesc….si era jale atunci…iar ne intorceam la dobanzi de 2 cifre la depozite si credite , sau poate mai rau….
      Prin declaratia asta recunoaste ca a salvat fundul bancilor pe carca celor ce au fost spoliati de propria viata platind de 5-10 ori mai mult decat faceau, pe imobile vechi ….

      compunerea PIB-ului in perioada 2001-2008 a pus mult prea mult accent pe sectorul constructiilor si cel imobiliar …. asa cum am crescut de frumos , asa puteam sa ne intoarcem la nivelul 2001-2002 din TOATE punctele de vedere…. Isarila apreciaza socialistul program care pune in pericol stabilitatea financiara a statului roman – “Prima casa” – ca fiind unul care protejeaza nivelul de dezvoltare atins pe carca celor pacaliti …..
      Crede-ma si eu am niste banutzi adunati si eu mi-as dori naibii sa se revina la un nivel normal al preturilor la imobiliare(si probabil ca se va reveni, dar nu in caderi bruste de pret, decat doar daca se intampla ceva haotic, brusc- poate pe plan extern)ci putin cate putin – in praguri probabile de minus 10-15% / an …. Cei care adera la actualul program “Prima Casa” eu ii consider niste eroi sacrificati pe altarul stabilitatii economiei romanesti, asta sunt ei : CARNE DE TUN! nimic altceva!

      • @Bancherul

        “Cei care adera la actualul program “Prima Casa” eu ii consider niste eroi sacrificati pe altarul stabilitatii economiei romanesti, asta sunt ei : CARNE DE TUN! nimic altceva!”

        Nu sunt eroi. Sunt niste idioti. Asta tot vorbim noi pe aici. Asta e. Intr-un fel poate e bine ca in acest mod sunt “fidelizati” fata de un loc de munca in RO.
        Vor fi sclavii perfecti pentru zeci de ani de acum inainte.

        E nevoie si de astia. Nu pot exista numai “smecheri”. Trebuie sa existe si niste tembeli care sa lucreze 14 ore pe zi.

      • Trebuie sa existe si niste tembeli care sa lucreze 14 ore pe zi, asa e bca. Cel mai naspa lucru e pe lume e sa te spetesti muncind ca sa platesti rate. E mereu preferabila o minte odihnita.

      • @Bancherul
        “compunerea PIB-ului in perioada 2001-2008 a pus mult prea mult accent pe sectorul constructiilor si cel imobiliar …. ”
        10-12% pe an ti se pare mult ? :)

      • @Wargie

        Stii, nu ?! Daca muncesti prea mult nu-ti mai ramane timp sa faci bani.

        Sau cum spunea Nicolae Iorga: “Banii se fac cu bani. Prin munca se castiga painea.”

        …..se castiga painea si se platesc …..ratele.” – l-am putea completa noi pe marele istoric, acum, in mileniul III.

        10-12% pe an a fost …enooooooooooorm, dupa cum s-a vazut

      • wargie

        Ai o cantare pe aici?
        Sustii ca e bine sa muncesti 14 ore ca sa platesti rate, iar 10-12% din PIB e putin.
        Imobiliar mic … “valuarea ta, valuarea ta” scade incet si sigur

      • @ BCA: era o ironie fina de tot … mi-e rusine sa zic de cei 45.128 oameni ca sunt idioti…stii? din banii lor mananc si eu o paine pana la urma… eu ii consider eroi – poti sa o iei si nitel peiorativ, ca un misto …. :)

      • @ Wargie : dragul meu, cei 10-12 % pe an – constructii in PIB – sunt asociabili subcomponentei “investitii”
        Iti reamintesc formula PIB pentru a discuta aceeasi limba:

        PIB = [Consum+Investitii+Cheltuieli guvernamentale+(Exporturi-Importuri)]

        Deci: aia 10-12 % intra in subcomponenta “investitii” – caci constructiile noi date in folosinta sunt UNA si vinderea-cumpararea unui imobil primit semi-moka de la Ceasca la a X-a mana (tranzactii imobiliare, deci, super-finantate de banci pana in 2008/2009) e ALTA si (Culmea!) se inregistreaza in subcomponenta PIB numita : C O N S U M ! Daca te chinuie curiozitatea, cauta sa vezi in PIB cat a insemnat procentual consumul in perioada 2001-2008 si ce evolutie criminal de crescatoare a avut. Ok?

        Ambele (constructii si cladiri revandute) sunt tot din caramizi sau beton …dar se inregistreaza diferit.

        Lamurit?

      • @banchere
        Stiam distinctia si ma refeream pt. a fi in spiritul blogului doar la constructiile noi.
        Adauga (dar aici chiar trebuie sa te documentezi pe bune) cota parte din consum aferenta tranzactiilor cu ‘vechi’ si o sa ramai surprins.

  39. iepurasul mugurel isi da cu tesla in cwaie. pai bime mugurele, ce ziceai tu cu reglementarea creditarii: http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-10540688-nugur-isarescu-grija-noastra-nu-avem-deficit-bugetar-zero-unul-administrabil.htm

    “Cei care acum 4 ani aveau o dragoste napraznica pentru creditele in valuta, acum vor sa le ucida cu totul
    Este irational sa facem asta. Bineinteles ca si riscul valutar si creditul reprezinta probleme, dar a pune o frana brusca, a opri creditarea in valuta ar fi o mare eroare”

    • Exprimarea asta ambigua a soricelului Mugurel este dovada certa a faptului ca joaca dupa cum ii canta FMI & Co. ( Doar salariile si pensiile se platesc cu bani de la ei )

      Bineînţeles că şi riscul valutar este o problemă, dar a pune frână la creditarea în valută ar fi o mare eroare. La ce s-a referit Banca Naţională la un moment dat, se adresa creditului de consum. În cazul băncilor pentru construcţia de locuinţe, riscul valutar practic dispare deoarece creditele se dau în monedă naţională’, a explicat Mugur Isărescu.

      Pentru cine reciteste noile norme de creditare afisate pe site-ul BNR inca din vara, intelege ca declaratiile actuale ale acestui personaj de trista factura sunt minciuni ordinare.

      Se poate trage o concluzie clara din discursul de azi al lui Mugurel ? S-a referit la creditele ipotecare in general care nu trebuie stopate insa ulterior a invocat bancile pentru constructia de locuinte unde imprumutul se face exclusiv in RON.

      Oare la forumul asta va intreba cineva : “Domnule soricel, CONCRET, ati definitivat noile norme de creditare pentru persoanele fizice ?”

      http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/isarescu-daca-am-ucide-finantarea-in-valuta-creditele-pentru-locuinte-ar-disparea-155378.html

      http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/isarescu-nu-se-mai-atinge-de-creditul-ipotecar-in-valuta-dupa-ce-fmi-a-zis-ca-nu-e-bine-8908042

      • Acum e clar care e treaba si cu BNR si MI? Deci RGG avea dreptate…

      • Un jegos ordinar, mason, sluga altor interese decat ale poporului roman.

        “Băncile pentru locuinţe aduc mai multă stabilitate în sistem, spre deosebire de băncile comerciale, care au un câmp mai larg de acţiune. În fişa postului au şi operaţiuni speculative”, a spus Isărescu.

        Omul asta ne crede retardati pe toti! Cum dracului sa pretinzi ca 250E/AN “de la stat” pot face o diferenta in achizitia unui apartament de 60-70-80000 euro ?!

      • ar trebui sa acceptam si noi pierderi de 50% pentru rata pe 30 de ani

      • @unu de mai sus.

        tu taci si plateste. oricum n-o sa apuci 30 de ani in rate. pana atunci te ofilesti si te usuci.

  1. Pingback: Viermii de langa noi | Locuinta Mea

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 87 other followers